Мировой судья Фомина Л.В.
Дело № 5-590/12
Решение
по жалобе на постановление об административном правонарушении
6 сентября 2012 года Судья Осинского районного суда Пермского края Чугайнов А.Ф., с участием Т., представителя ОПФ в Еловском районе Б.
при секретаре <данные изъяты>
рассмотрев в с. Елово апелляционную жалобу начальника отдела пенсионного фонда РФ в Еловском районе <данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка № 93 Еловского муниципального района от 05.07.2012 года о прекращении производства по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Еловского муниципального района Фоминой Л.В. от 05.07.2012 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Т., привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В своей жалобе Отдела Пенсионного фонда РФ в Еловском районе ФИО5 просит отменить указанное постановление мирового судьи по тем основаниям, что расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля в настоящее время не представлен, привлечение Т. по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ будет неправомерно, ответственность за не предоставление расчета в установленный срок предусмотрена ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, срок исковой давности истек 06 июля 2012 года и мировым судьей 05.07.2012 года неправомерно прекращено производство по делу в связи с истечением срока давности.
Представитель ОПФ в Еловском районе апелляционную жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.
Т. в судебном заседании просил обжалуемое постановление мирового судьи оставить без изменения.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Согласно ч. 3 ст. 15.33. КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок либо отказ от представления в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, а также их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 15.06.2012 г. Т., являясь директором МУП «Водоканал «Еловский», в установленный срок - не позднее 06.04.2012 года не представил в Отдел ПФР документы необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Т. дела об административном правонарушении, имели место 06.04.2012 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 06.07.2012 года.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
На момент рассмотрения настоящего дела, по которому производство по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 93 Еловского района прекращено, срок давности привлечения Т. к административной ответственности истек, в связи с чем, в настоящее время возможность правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет наличия состава административного правонарушения и соблюдения порядка привлечения его к административной ответственности утрачена.
При таком положении и с учетом невозможности в силу положений статей 30.7, 30.9 КоАП Российской Федерации ухудшения правового режима лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, основания для отмены решения мирового судьи судебного участка № 93 Еловского района отсутствуют, в удовлетворении жалобы начальнику Отдела Пенсионного фонда РФ в Еловском районе <данные изъяты> следует отказать.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 93 Еловского района Пермского края от 05 июля 2012года об освобождении Т. от административной ответственности по ч. 3 ст. 15.35. КоАП РФ и о прекращении производства об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу начальника Отдела Пенсионного фонда РФ в Еловском районе ФИО5 без удовлетворения.
Судья: подпись