Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2037/2022 от 21.10.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2022 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2037/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к Александровой М. Н. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Александровой М.Н. пени на единый налог на вмененный доход за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 21370 руб. 34 коп..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором просит применить срок исковой давности и в иске отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

В силу ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, Александрова М.Н. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с неуплатой единого налога на вмененный доход за ДД.ММ.ГГГГ г. ей были начислены пени и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ней числится недоимка по пени в размере 21370 руб. 34 коп., установлен срок уплаты задолженности – ДД.ММ.ГГГГ.

Также мировым судьей судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по обязательным платежам, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08.02.2007 № 381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

С учетом изложенного, ст. 75 НК РФ не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено.

Налоговым органом не представлены доказательства принудительного взыскания единого налога на вмененный доход за ДД.ММ.ГГГГ г., на который начислены пени в размере 21370 руб. 34 коп..

Установлено, что решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в иске Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области к Александровой М.Н. о взыскании единого налога на вмененный доход за ДД.ММ.ГГГГ г. отказано в связи с истечением срока на обращение в суд. Соответственно, налоговый орган утратил право на взыскание пени на данный налог.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований о взыскании пени на единый налог на вмененный доход за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 21370 руб. 34 коп. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к Александровой М. Н. о взыскании обязательных платежей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30.12.2022.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>