Определение по делу № 2-241/2014 (2-2063/2013;) ~ М-2071/2013 от 11.12.2013

Дело № 2-241/2014

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

г. Ишимбай                                                                        «4» февраля 2014 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М.,

при секретаре Аюповой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» к Бирдигулову И.Н. о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» (СОАО «ВСК») обратилось с иском к Бирдигулову И.Н. о взыскании страхового возмещения. В его обоснование указано, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, совершенного по вине ответчика, СОАО «ВСК» произвело выплату страховой суммы <данные изъяты>. В связи с тем, что вред был причинен ответчиком, находившимся в состоянии опьянения, истец просит взыскать с Бирдигулова указанную сумму, а также госпошлину, оплаченную при подаче иска.

В судебное заседание для рассмотрения иска по существу представитель истца не явился, в иске указано на рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

В отношении ответчика судом установлено, что Бирдигулов И.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений указанной нормы права, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками о взыскании задолженности по кредитному договору в случае смерти должника, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Указанные обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора, в иске не указаны.

Иск предъявлен к умершему Бирдигулову И.Н.

Данных о наличии наследственного дела, заведенного после смерти Бирдигулова, в представленных документах не имеется.

Суд исходит из того обстоятельства, что истцом не представлено доказательств наличия наследников, принявших наследство, оставшегося после смерти Бирдигулова, отсутствуют данные об обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство Бирдигулова.

Ст.220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Данных о наличии

правопреемников суду не представлено.

Ст.56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчиком по настоящему делу указан умерший Бирдигулов, а доказательств наличия правопреемников истцом суду не предъявлено, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по искуСтрахового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» к Бирдигулову И.Н. о взыскании страхового возмещения прекратить.

Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Ишимбайский городской суд.

                           Судья          Л.М. Раимов

Определение не вступило в законную силу.