Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-466/2022 (2-3477/2021;) ~ М-3257/2021 от 23.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2022 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кремневой Т.Н.,

при помощнике судьи Кузнецовой С.А.,

с участием истца Озерной О.В.,

представителя истца Борякина А.Д.,

представителя ответчика Бодниекс С.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Приходько В. В. к Озерной О. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноглинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению Приходько В. В. к Озерной О. В. о взыскании денежных средств как неосновательного обогащения в размере 200000руб., процентов за пользование чужими денежными средства в размере 8624руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5286руб.

В судебном заседании от представителя истца Приходько В.В. – Бодниекс С.В., действующей на основании доверенности серии №
№ от <дата>, выданной сроком на один год, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в письменном виде. Представителю истца предоставлены полномочия по заключению мирового соглашения.

Истец Озерная О.В. и ее представитель Борякин А.Д., действующий на основании доверенности <адрес>2, в судебном заседании подтвердили намерение заключить с истцом мировое соглашение.

Истец и представитель ответчика ознакомлены с условиями мирового соглашения, мировое соглашение подписано Озерной О.В. и представителем Приходько В.В. – Бодниекс С.В., последствия, предусмотренные статьями части 1 статьи 39, статьи 173, 220, 221 ГПКРФ им разъяснены и понятны.

Из положений главы 14.1 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ст. 153.8 ГПК РФ). Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ст. 153.10 ГПК РФ). Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст. 153.11 ГПК РФ).

Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из установленных обстоятельств дела, представленных доказательств, суд полагает, что достигнутые сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону, в том числе в части свободы волеизъявления сторон, не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и подлежат утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 224-225 главы 14.1 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу № по исковому заявлению Приходько В. В. к Озерной О. В. о взыскании денежных средств на следующих условиях:

1. Стороны признают, что ответчик Озерная О. В. имеет задолженность перед истцом Приходько В. В. в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до <дата>, в следующем порядке:

1 платеж - в срок до <дата> в сумме 130 000 руб. 00 копеек;

2 платеж - в срок до <дата> в сумме 10 000 руб. 00 копеек;

3 платеж - в срок до <дата> в сумме 10 000 руб. 00 копеек;

4 платеж - в срок до 19 июнь 2022 года в сумме 10 000 руб. 00 копеек;

5 платеж - в срок до 19 июль 2022 года в сумме 10 000 руб. 00 копеек;

6 платеж - в срок до <дата> в сумме 10 000 руб. 00 копеек;

7 платеж - в срок до <дата> в сумме 10 000 руб. 00 копеек;

8 платеж - в срок до <дата> в сумме 10 000 руб. 00 копеек.

2. Ответчик Озерная О. В. перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца Приходько В. В.:

р/с №

Поволжский банк ПАО СБЕРБАНК

к/с №

БИК №

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика Озерную О. В. в сумме 5286 рублей 00 копеек.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Приходько В. В. к Озерной О. В. о взыскании денежных средств.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Кремнева