Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-5579/2010 от 26.10.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 28 » октября 2010 г.                                                                                                                     г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о взыскании задолженности по заработной плате,

Установил :

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о взыскании задолженности по заработной плате, мотивировав тем, что дополнительным соглашением к служебному контракту №00 от **.**.**** г. ему была установлена ежемесячная надбавка к должностному окладу за особые условия государственной гражданской службы, которая за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. ему не была выплачена полностью. В связи с этим он просит взыскать с ответчика в его пользу ежемесячную надбавку к должностному окладу за особые условия государственной гражданской службы в сумме 20026 руб. 80 коп. и проценты за пользование денежными средствами в сумме 3425 руб.

Данное исковое заявление подлежит возвращению, поскольку в соответствии с требованиями ст.ст. 28, 29 ГПК РФ исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, т.к. иск к организации предъявляется в ФИО4 по месту нахождения организации или по месту нахождения ее филиала или представительства.

Принять же исковое заявление ФИО7 в соответствии с ч. 6 ст. 29 ГПК РФ, т.е. по месту жительства истца, не представляется возможным, т.к. это не предусмотрено законодательством, что отражено в ОБЗОРЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ВТОРОЙ КВАРТАЛ 2006 ГОДА, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2006 г.

Как следует из текста искового заявления и приложенных к нему документов истец ФИО2 работает в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, расположенном по адресу : ул. ХХХ.

С учетом вышеизложенного ФИО4 считает, что исковое заявление ФИО2 необходимо подавать по месту нахождения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в Самарский районный суд Самарской области, расположенный по адресу : ул. ХХХ, ул. ХХХ.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному ФИО4.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, ФИО4,

Определил :

Исковое заявление ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о взыскании задолженности по заработной плате, возвратить истцу ФИО2

Разъяснить ФИО2, что с данным исковым заявлением необходимо обратиться в Самарский районный суд Самарской области, расположенный по адресу : ул. ХХХ, по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней через Сызранский городской ФИО4.

Судья :                                                                                                                Бабкин С.В.