Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-86/2017 от 02.02.2017

12-86/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 марта 2017 года                                                                           г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Ярусова Е.Н., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению сжалобой Ефимовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО постановление И.О. мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска мировой судья судебного участка №71 в Свердловском районе г. Красноярска Локтева С.В. от 18.08.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25КоАП РФ в отношении Ефимовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО

УСТАНОВИЛ:

Постановлением И.О. мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска мирового судьи судебного участка №71 в Свердловском районе г. Красноярска Локтевой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Ефимова ИМЯ И ОТЧЕСТВО.привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублейв доход государства.

Не согласившись с данным постановлением, Ефимова обратилась с жалобой, поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока обжалования, и с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, жалобой заявителя, в которой заявитель ходатайствует о восстановлении срока обжалования, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 той же статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 4 той же статьи об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ направлена Ефимовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО. по единственному, имеющемуся в материалах дела адресу: <адрес>(л.д. 31).

Вместе с тем Ефимова ИМЯ И ОТЧЕСТВО.за получением копии постановления по извещению отделения почтовой связи не явилась, неврученный конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 32).

Указанные обстоятельства свидетельствуют, что мировым судьей были приняты надлежащие меры по направлению Ефимовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО.копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ и созданы необходимые условия для реализации им права на обжалование этого судебного акта.

Вместе с тем жалоба на данное постановление поданаЕфимовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО. лишь ДД.ММ.ГГГГ, что следует из даты на оттиске входящей корреспонденции судебного участка в <адрес>, то есть с пропуском срока обжалования, предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ.

Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, Ефимовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО. не представлено.

Таким образом, считаю необходимым отклонить ходатайство Ефимовойо восстановлении срока обжалования постановления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.1, ст. ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство Ефимовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО о восстановлении срока обжалования постановленияИ.О. мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска мировогосудьи судебного участка №71 в Свердловском районе г. Красноярска Локтевой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ годапо делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Ефимовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО, жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 (десяти)дней со дня вынесения, заявителем в тот же срок со дня получения его копии.

Судья     /подпись/

Копия верна. Судья Е.Н. Ярусова

12-86/2017

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Ефимова Анна Андреевна
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Ярусова Е.Н.
Статьи

КоАП: ст. 20.25 ч.1

Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
02.02.2017Материалы переданы в производство судье
01.03.2017Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
11.03.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
17.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2017Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
08.06.2017Вступило в законную силу
20.06.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее