12-86/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 марта 2017 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Ярусова Е.Н., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению сжалобой Ефимовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО постановление И.О. мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска мировой судья судебного участка №71 в Свердловском районе г. Красноярска Локтева С.В. от 18.08.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25КоАП РФ в отношении Ефимовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО
УСТАНОВИЛ:
Постановлением И.О. мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска мирового судьи судебного участка №71 в Свердловском районе г. Красноярска Локтевой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Ефимова ИМЯ И ОТЧЕСТВО.привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублейв доход государства.
Не согласившись с данным постановлением, Ефимова обратилась с жалобой, поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока обжалования, и с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления.
Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, жалобой заявителя, в которой заявитель ходатайствует о восстановлении срока обжалования, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 той же статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
В соответствии с частью 4 той же статьи об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ направлена Ефимовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО. по единственному, имеющемуся в материалах дела адресу: <адрес>(л.д. 31).
Вместе с тем Ефимова ИМЯ И ОТЧЕСТВО.за получением копии постановления по извещению отделения почтовой связи не явилась, неврученный конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 32).
Указанные обстоятельства свидетельствуют, что мировым судьей были приняты надлежащие меры по направлению Ефимовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО.копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ и созданы необходимые условия для реализации им права на обжалование этого судебного акта.
Вместе с тем жалоба на данное постановление поданаЕфимовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО. лишь ДД.ММ.ГГГГ, что следует из даты на оттиске входящей корреспонденции судебного участка № в <адрес>, то есть с пропуском срока обжалования, предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ.
Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, Ефимовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО. не представлено.
Таким образом, считаю необходимым отклонить ходатайство Ефимовойо восстановлении срока обжалования постановления.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.1, ст. ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отклонить ходатайство Ефимовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО о восстановлении срока обжалования постановленияИ.О. мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска мировогосудьи судебного участка №71 в Свердловском районе г. Красноярска Локтевой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ годапо делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Ефимовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО, жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 (десяти)дней со дня вынесения, заявителем в тот же срок со дня получения его копии.
Судья /подпись/
Копия верна. Судья Е.Н. Ярусова