Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10936/2015 ~ М-9444/2015 от 31.08.2015

ДД.ММ.ГГГГ №2-10936/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Одинцовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «истец» к Тихонову А.В. о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

АО « истец» обратилось в суд с иском к ответчику Тихонову А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещалась. В представленном заявлении уточнила исковые требования и просила взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 1757,49 руб. поскольку оплата задолженности произведена после предъявления иска в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате времени и месте слушания извещен надлежащим образом.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ. Посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Тихоновым А.В. заключено соглашение о кредитовании на получении кредитной карты на сумму 210000 руб. под 28,99 % годовых.

После подачи искового заявления задолженность ответчиками оплачена в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Государственная пошлина в размере 4899,96 руб. оплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением (л.д.11) и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Взыскать с Тихонова А.В. в пользу АО «истец» расходы по оплате госпошлины в сумме 4899,96 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья :