Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-496/2021 ~ М-444/2021 от 29.07.2021

УИД № 10RS0010-01-2021-001324-83 Дело № 2-496/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2021 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о частичном признании договора купли-продажи объектов недвижимости от хх.хх.хх г. недействительным,

установил:

Певкур С.А. обратилась в суд с иском к Самойлову Д.Г. о частичном признании договора купли-продажи объектов недвижимости от хх.хх.хх г. в отношении 5-ти земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, № недействительным в связи с их полной неоплатой ответчиком по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи 15-ти земельных участков земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства с кадастровыми номерами № площадью 1651 кв.м; № площадью 1530 кв.м; № площадью 1988 кв.м; № площадью 1747 кв.м; № площадью 1591 кв.м; № площадью 1500 кв.м; № площадью 1500 кв.м, № площадью 1864 кв.м; № площадью 1584 кв.м, № площадью 1200 кв.м; № площадью 1511 кв.м; № площадью 1320 кв.м; № площадью 1320 кв.м; № площадью 1314 кв.м; № площадью 1674 кв.м, расположенных по адресу: ...., стоимостью 7 500 000 руб., в том числе цена каждого объекта 500 000 руб.

Ответчик, обязанность по оплате стоимости объектов наличными или иным способом, предусмотренные договором не исполнил.

В счет частичной оплаты по договору купли-продажи от хх.хх.хх г. истцом зачтена сумма 2 500 000 руб. полученная им от матери ответчика Самойловой Т.П. по договору купли-продажи автомобиля от хх.хх.хх г..

В счет оставшейся суммы по договору купли-продажи от хх.хх.хх г. ответчик взял обязанность поставить истцу комплект одноэтажного 3-х комнатного жилого дома в течении 2-х лет, но этого не сделал. В 2020 году ответчик перестал выходить на связь с истцом.

Истец, будучи надлежащим образом, уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик, будучи надлежащим образом, уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

От истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что истец отказался от исковых требований, предъявленных к ответчику, отказ истца от данных исковых требований не нарушает его права и прав других лиц, участвующих в деле, сделан истцом добровольно, поэтому подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                             определил:

принять отказ Певкур Стэллы Александровны от исковых требований к Самойлову Дмитрию Георгиевичу о частичном признании договора купли-продажи объектов недвижимости от хх.хх.хх г. недействительным в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Певкур Стэллы Александровны от исковых требований к Самойлову Дмитрию Георгиевичу о частичном признании договора купли-продажи объектов недвижимости от хх.хх.хх г. недействительным, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья         Е.В. Забродина