Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-17332/2022 от 06.05.2022

судья: Федотов Д.И.

гражданское дело № 33-17332/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 18 мая 2022 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Пономарев А.Н.,

при помощнике судьи Батеевой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-447/2019 по частной жалобе Лепихова Н.А. на определение Щербинского районного суда города Москвы от 21 мая 2021 года об отказе во взыскании расходов на представителя

установил:

определением Щербинского районного суда города Москвы от 21 мая 2021 года Лепихову Н.А. отказано в удовлетворении заявления о взыскании расходов на представителя по настоящему гражданскому делу ввиду того, что им пропущен установленный статьей 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов.

В частной жалобе Лепихова Н.А. ставится вопрос об отмене указанного определения, как незаконного.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу о наличии предусмотренных частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Вывод в обжалуемом определении о пропуске установленного законом срока основан на неправильном применении судом первой инстанции норм статьи 103,1 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из которых такой срок исчисляется со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Таким образом, суд не учел, что решение Щербинского районного суда города Москвы от 26 июля 2019 года не вступило в законную силу, а следовательно и срок для рассмотрения вопроса о взыскании судебных расходов не пропущен.

Поскольку в удовлетворении заявления судом первой инстанции Лепихову Н.А. отказано только по мотивам пропуска срока, без разрешения вопроса по существу, определение указанного суда подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь статьями 333, 334, пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

определение Щербинского районного суда города Москвы от 21 мая 2021 года отменить, вопрос направить в тот же суд для разрешения его по существу.

Судья