Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2016 (5-703/2015;) от 17.12.2015

Постановление в полном объеме составлено 15 января 2016 года

Дело № 5-4/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мурманск, улица Халатина, дом 5      12 января 2016 года

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацуева Ю.В., рассмотрев с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Морозова А.С.,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Морозова А.С., *** года рождения, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Морозов А.С., управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

11 августа 2015 года в 17 часов 30 минут Морозов А.С., управляя автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение задним ходом с места стоянки, в районе <адрес>, не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода ФИО, которая осуществляла движение по дворовой территории. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО, получила телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель Морозов А.С. нарушил требования пунктом 1.5, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные действия Морозова А.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 11 августа 2015 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, назначено административное расследование.

В судебном заседании Морозов А.С. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился в полном объеме, вину в совершении административного правонарушения не оспаривал.

Потерпевшая ФИО на рассмотрение дела не явилась, уведомлена надлежащим образом. В силу части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нахожу возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Кроме личного признания вины, вина Морозова А.С. в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от 03 декабря 2015 года, при ознакомлении с которым Морозов А.С. каких-либо возражений не высказал;

справкой по дорожно-транспортному происшествию от 11 августа 2015 года, в которой отражены участники дорожно-транспортного происшествия;

схемой места совершения административного правонарушения;

протоколом осмотра места происшествия от 11 августа 2015 года;

осмотром транспортного средства «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №;

сообщением из ГОБУЗ «Мурманская областная клиническая больница им П.А. Баяндина» о поступлении ФИО;

рапортами инспектора и старшего дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 11 августа 2015 года;

письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия Морозова А.С. и ФИО

Согласно заключению эксперта № от 19 ноября 2015 года, у ФИО имелось телесные повреждения: <данные изъяты>. Указанные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета(предметов) со значительной травмирующей поверхностью, и расцениваются как причинившим вред средней степени тяжести здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

Таким образом, суд находит вину Морозова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.12. установлено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

По мнению суда, нарушение Морозовым А.С. именно указанных пунктов Правил дорожного движения нашло своё подтверждение в судебном заседании.

Между действиями водителя Морозова А.С. и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей установлена прямая причинно-следственная связь.

В действиях виновного содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

При принятии решения о назначении Морозову А.С. административного наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность учитываю признание Морозовым А.С. своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения; данные о личности Морозова А.С., считаю возможным назначить Морозову А.С. наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░\░ 04491137920), ░░░ 5191501766, ░░░ 519001001, ░░░░░░░░░ ░░░░: 401 018 100 000 000 100 05, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 044705001, ░░░░░ 47701000, ░░░ 18811630020016000140.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 29.11 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░