Определение по делу № 2-740/2013 ~ М-610/2013 от 17.05.2013

Дело № 2-740/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2013 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Зелениной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по иску И.Е. к Отделу МВД России <данные изъяты> о признании приказа незаконным и взыскании премиального вознаграждения,

у с т а н о в и л :

И.Е. обратился в суд с иском к ОМВД России по <адрес> о признании незаконным приказа начальника отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к дисциплинарной ответственности и о взыскании премиального вознаграждения.

В судебное заседание истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела, ранее дело было назначено к слушанию на 10.06.2013 г. в 09-00 часов с вызовом всех участников процесса. В назначенный день истец не явился по вызову суда. Слушание дела было отложено на 25.06.2013 года на 11-00 часов. Однако в назначенное время И.Е. в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела без его участия.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления заявления И.Е. без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в суд по вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении спора по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.8 ст.222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Исковое заявление И.Е. к Отделу МВД России по <адрес> о признании приказа незаконным и взыскании премиального вознаграждения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения.

Судья: А.В. Собецкая