Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3809/2019 ~ М-2694/2019 от 19.03.2019

            Дело № 2-3809/2019

            УИД№ 35RS0010-01-2019-003657-90

            РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

город Вологда                                        09 апреля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Панкратовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ворошиловой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

08.03.2013 акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) и Ворошилова О.В. (заемщик) заключили договор о карте с лимитом задолженности 99 000 рублей.

Со ссылкой на ненадлежащее исполнение условий договора, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Ворошиловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просило взыскать с Ворошиловой О.В. в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с 21.10.2017 по 26.06.2018 в общей сумме 158 794 рубля 15 копеек, из которых: 97 786 рублей 24 копейки – сумма основного долга, 44 597 рублей 63 копейки – просроченные проценты, 16 410 рублей 28 копеек – штрафные проценты за неуплаченные, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4375 рублей 88 копеек.

В судебное заседание представитель истца – АО «Тинькофф Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Ворошилова О.В. с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве, просила применить положения ст. 333 ГК РФ.

Суд, заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт наличия заемных отношений между АО «Тинькофф Банк» и Ворошиловой О.В., возникших на основании заключенного 08.03.2013 договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Условиями договора предусмотрено, что заключительный счет подлежит оплате заемщиком в течение 30 дней после даты его формирования.

В связи с тем, что ответчик не погасила сформировавшуюся по договору задолженность, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив ей заключительный счет по состоянию на 26.06.2018. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете, исполнены не были.

В соответствии с представленным истцом расчетом за период с 21.10.2017 по 26.06.2018 общая сумма задолженности составила 158 794 рубля 15 копеек, из которых: 97 786 рублей 24 копейки – сумма основного долга, 44 597 рублей 63 копейки – просроченные проценты, 16 410 рублей 28 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Указанный расчет судом проверен, признан правильным.

До настоящего времени задолженность по договору от 08.03.2013                             не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с заемщика задолженности в заявленных суммах, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», принимая во внимание необходимость соблюдения принципа равенства сторон и недопущения неосновательного обогащения одной стороны за счет другой стороны, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения размера неустойки до 8000 рублей, что соответствует требованиям пунктов 1 и 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы АО «Тинькофф Банк» по уплате государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Ворошиловой О. В. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору о карте от 08.03.2013 за период с 21.10.2017 по 26.06.2018: основной долг в сумме 97 786 рублей 24 копейки, просроченный проценты в сумме 44 597 рублей 63 копейки, штрафные проценты в сумме 8000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4375 рублей 88 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2019.

Судья                                                            Т.Н.Жуланова

2-3809/2019 ~ М-2694/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Ворошилова Ольга Валентиновна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Жуланова Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
19.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2019Передача материалов судье
22.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2019Судебное заседание
15.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2019Дело оформлено
19.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее