Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2020 от 26.10.2020

Дело №1-82, 2020 г.

ПРИГОВОР.

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года                                                                               пос.Вожега

     Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Вожегодского района Вологодской области Пестовского Д.В.;

подсудимого Фомичева А.Н.;

защитника адвоката Пантюхиной Т.А., представившей удостоверение №635 и ордер №237 от 11 ноября 2020 года,

при секретаре Артемьевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

     Фомичева А.Н. , родившегося <дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего основное общее образование, работающего у <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 07 мая 2018 года мировым судьёй Вологодской области по судебному участку №59 по ст.264.1, ст.264.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, сроком на 02 года 06 месяцев;

- 07 августа 2018 года мировым судьёй Вологодской области по судебному участку №59 по ст.264.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 420 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, сроком на 03 года, основное наказание в виде обязательных работ отбыло 22 февраля 2019 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, не отбыто, неотбытая часть данного наказания составляет 08 месяцев 29 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

     Фомичев А.Н., будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, совершил управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.

     В 16 часов 06 минут <дата обезличена> Фомичев А.Н., достоверно зная, что является лицом, имеющим судимости за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, по приговорам мирового судьи Вологодской области по судебному участку №59 от 07 мая и 07 августа 2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение требований п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, двигаясь на нём по автодороге подъезду к пос.Кадниковский Вожегодского района Вологодской области, где был выявлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Харовский» и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.

     Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата обезличена> <номер обезличен> в выдыхаемом Фомичевым А.Д. воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в размере 0,943 мг/л., что свидетельствует о наличии алкогольного опьянения.

     В судебном заседании Фомичев А.Н. виновным себя признал полностью и подтвердил заявленное им в период предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое судом удовлетворено, поскольку заявлено добровольно, после консультаций с защитником, наиболее строе наказание за вменённое Фомичеву А.Н. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель с таким порядком постановления приговора согласился, у суда не имеется сомнений в обоснованности предъявленного подсудимому обвинения.

     Действия Фомичева А.Н. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

     С учётом личности Фомичева А.Н. и его поведения в судебном заседании, суд признаёт подсудимого вменяемым, способным нести ответственность за совершённое преступление.

     При определении вида и размера наказания Фомичеву А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, полное признание вины, наличие судимости, другие данные о личности, согласно которым Фомичев А.Н. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, с <дата обезличена> работает у <данные изъяты>, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, у врачей психиатра и нарколога не наблюдается, в отделении полиции на учёте не состоит, привлекался к административной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

     В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фомичеву А.Н., суд учитывает наличие у него двоих малолетних детей (дочь А. , <дата обезличена> года рождения, и дочь М. , <дата обезличена> года рождения) и активное способствование расследованию преступления.

     Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает целесообразным назначить Фомичеву А.Н. наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами.

     Вместе с тем, учитывая указанные смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности Фомичева А.Н., полагая возможным исправление его без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, суд находит возможным применить в отношении Фомичева А.Н. ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

     В связи с наличием указанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания Фомичеву А.Н. суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

     Кроме того, поскольку настоящее уголовное дело в отношении Фомичева А.Н. рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, суд при назначении наказания подсудимому учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

     Оснований для применения в отношении Фомичева А.Н. положений ст.53.1 и ст.64 УК РФ не имеется.

     Гражданский иск по делу не заявлен.

     В соответствии со ст.81 УПК РФ признанные по делу вещественным доказательством материалы об административном правонарушении и оптический диск подлежат оставлению при уголовном деле, а автомобиль ГАЗ-3110 – оставлению в собственности владельца Фомичева А.Н.

     Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в размере 5750 рублей (2875 рублей – вознаграждение адвокату, участвовавшему в деле по назначению в период предварительного следствия, + 2875 рублей – вознаграждение адвокату, участвовавшему в деле по назначению в суде) взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счёт средств федерального бюджета.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

     Фомичева А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на срок 02 (два) года.

     На основании ст.70 УК РФ к назначенному Фомичеву А.Н. наказанию частично, в виде 06 (шести) месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, присоединить неотбытое им наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку №59 от 07 августа 2018 года, и по совокупности приговоров окончательное наказание Фомичеву А.Н. назначить в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

     В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Фомичеву А.Н. основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 01 (один) год, обязав его в период испытательного срока:

- не менять своего постоянного места жительства без уведомления о том специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- систематически, два раза в месяц, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, на регистрацию в дни, установленные этим же государственным органом;

- продолжать трудиться в течение всего испытательного срока.

     Меру пресечения Фомичеву А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

     Вещественные доказательства:

     материалы об административном правонарушении и оптический диск – оставить при уголовном деле;

     автомобиль ГАЗ-3110 с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>– оставить в собственности Фомичева А.Н.

     Процессуальные издержки в размере 5750 (пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей отнести за счёт средств федерального бюджета.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вожегодский районный суд Вологодской области.

     В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе:

     ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

     пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий судья - Спицов Н.В.

1-82/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Фомичев Алексей Николаевич
Пантюхина Татьяна Алексеевна
Суд
Вожегодский районный суд Вологодской области
Судья
Спицов Н.В.
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
vozhegodsky--vld.sudrf.ru
26.10.2020Регистрация поступившего в суд дела
26.10.2020Передача материалов дела судье
05.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.11.2020Судебное заседание
19.11.2020Провозглашение приговора
19.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее