Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-921/2015 от 27.11.2015

Дело № 1-921/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А.

с участием государственного обвинителя Жаровой Н.А.

подсудимого Желобкова А.Н.

адвоката Долгобаева А.В.

потерпевшей Слесарь О.А.

при секретаре Ивановиче С.Д.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ЖЕЛОБКОВА А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 (4 преступления) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Желобков А.Н. обвиняется в совершении четырех краж, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Желобков А.Н., находясь в квартире АДРЕС, в которой он проживал, и имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил из шкатулки, которая находилась в тумбочке одной из комнат квартиры, крест из золота, принадлежащий Слесарь О.А., стоимостью 11000 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же,в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в квартире АДРЕС, в которой он проживал, и имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил из шкатулки, которая находилась в тумбочке одной из комнат квартиры цепочку из золота, принадлежащую Слесарь О.А., стоимостью 32000 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в квартире АДРЕС, в которой он проживал, и имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил из шкатулки, которая находилась в тумбочке одной из комнат квартиры кольцо из золота с пятью камнями, принадлежащее Слесарь О.А., стоимостью 3500 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в квартире АДРЕС, в которой он проживал, и имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил из шкатулки, которая находилась в тумбочке одной из комнат квартиры две пары золотых серег, принадлежащих Слесарь О.А., одни из которых в виде колец стоимостью 3000 рублей, и вторые - с камнями красного цвета, стоимостью 4000 рублей, на общую сумму 7000 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей Слесарь О.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Желобкова А.Н. в связи с примирением, поскольку он полностью загладил причиненный ей вред, принес свои извинения, никаких претензий к нему она не имеет и в будущем иметь не будет.

Подсудимый Желобков А.Н. и защитник Долгобаев А.В. просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Желобков А.Н. совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшей не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254, 255 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ЖЕЛОБКОВА А.Н.,обвиняемого в совершении 4-х преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Желобкову А.Н. подписку о невыезде по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: ювелирные изделия, выданные потерпевшей на хранение, после вступления постановления в законную силу – оставить у нее по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.А. Староверова