Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-327/2010 ~ М-342/2010 от 12.07.2010

Дело №2-327/2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

посёлок Пряжа 02 сентября 2010 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

при секретаре Арефьевой М.В.,

с участием истца Мясникова Д.С.,

его представителя Рябухина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясникова Д.С. к Администрации Ведлозерского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Мясников Д.С. обратился в суд с иском к Администрации Ведлозерского сельского поселения по тем основаниям, что умершему А. принадлежал жилой дом, находящийся в д. ... ..., и принадлежащий ему на основании договора дарения, но не оформленный надлежащим образом. При жизни А. и члены его семьи пользовались указным домом как своим собственным, основанием чего был договор. Просит признать за ним право собственности на указанный дом.

В судебном заседании истец и его представитель Рябухин А.А. свои требования уточнили. Просят включить указанный дом в наследственную массу, открывшуюся после смерти А..

Ответчик - Администрация Ведлозерского сельского поселения в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствует о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Третьи лица - Администрация Пряжинского национального муниципального района, Управление Росреестра по Республике Карелия о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Свидетель Устинов А.В. в судебном заседании ХХ.ХХ.ХХ пояснил, что его дядя, Мясников С.А. купил спорный дом для целей ведения дачного хозяйства. Спора между наследниками относительно указанного дома не возникло.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы наследственного дела Номер приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела Мясникову Станиславу Алексеевичу, умершему ХХ.ХХ.ХХ года, на основании договора от ХХ.ХХ.ХХ года принадлежал дом жилой площадью 36 кв.м., расположенный в деревне ... .... Указанное обстоятельство подтверждается справкой Ведлозерского сельского поселения л.д. 54) Надлежащим образом право А на указанный дом зарегистрировано не было, что подтверждается сведениями управления Росреестра по Республике Карелия.

Притязания иных лиц на указанный дом не заявлены.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В наследство могут входить вещи, принадлежащие наследодателю на праве собственности или на ином вещном праве.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход права по наследству. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 131, ч. 2 ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество по договору возникает с момента государственной регистрации. Однако такой регистрации на момент смерти наследодателя произведено не было и у его наследников не имеется возможности разрешить этот вопрос во внесудебном порядке.

При таких обстоятельствах суд считает, что дом, расположенный по адресу: ..., принадлежал умершему А на праве собственности. В связи с тем, что А не успел зарегистрировать право на названный объект имущества, он подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти А, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ, дом без номера, жилой площадью 36 кв.м., расположенный по адресу: ..., принадлежавший А на основании договора от ХХ.ХХ.ХХ года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Ю. Прохоров

Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено 07 сентября 2010 года