Дело № 1-34/2020
УИД 23RS0025-01-2020-000177-60
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курганинск 4 марта 2020 г.
Краснодарский край
Судья Курганинского районного суда
Краснодарского края Ищенко А.Ю.,
при секретаре Просняковой С.Н.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Курганинского района Краснодарского края Шляхина А.А.,
подсудимого - Кудряшова А.В.,
защитника - Пастухова М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
КУДРЯШОВА А.В.
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ,
установил:
Кудряшов А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. - преступление, предусмотренное ст. 2641 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Кудряшов А.В., будучи ранее подвергнутым административному наказанию на основании вступившего в законную силу 22.06.2018 постановления мирового судьи судебного участка № 260 Курганинского района Краснодарского края от 29.05.2018 за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, которое Кудряшовым А.В. исполнено в части оплаты административного штрафа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зная, что за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения предусмотрена уголовная ответственность, Кудряшов А.В. 24.11.2019 в 19 час 59 минут в г. Курганинске Краснодарского края управлял автомобилем «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, и был задержан сотрудниками полиции у дома № 25 по ул. Кузнецова.
Кудряшов А.В.в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, пояснив при этом, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.
Государственный обвинитель в судебном заседании согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При таком положении суд находит обвинение, с которым согласился Кудряшов А.В., обоснованным, подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами.
Деяние, совершенное Кудряшовым А.В., правильно квалифицировано как преступление, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Кудряшова А.В. суд квалифицирует по ст. 2641 УК РФ, поскольку он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, ранее будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Судом исследованы данные о личности Кудряшова А.В., который согласно справкам ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» не состоит на учёте у врача-нарколога, психиатра, проживает с супругой и несовершеннолетним сыном, положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 104, 105, 106).
Установлено, что во время совершения преступления Кудряшов А.В. действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке, происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании также адекватно происходящему, свою защиту осуществляет грамотно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в психической полноценности Кудряшова А.В. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Кудряшов А.В., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал и понимает характер, общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, поэтому в отношении инкриминированного деяния суд признает Кудряшова А.В. вменяемым.
Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность Кудряшова А.В., условия жизни его и его близких, смягчающие и отягчающие обстоятельства, конкретные обстоятельства по данному делу.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кудряшову А.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ считает возможным учесть полное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, беременность супруги.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кудряшову А.В., судом не установлено.
Суд принимает во внимание установленные обстоятельства совершения Кудряшовым А.В. преступления небольшой тяжести, учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы, характер действий Кудряшова А.В. в процессе совершения деяния, последствия этого преступления, приходит к выводу о необходимости назначения наказания исключительно в виде обязательных работ, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 2641 УК РФ.
С учетом данных о личности Кудряшова А.В., его поведением во время, после совершения преступления, характера, степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из того, что деятельность Кудряшова А.В. не связана с управлением транспортными средствами, суд считает необходимым назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.
Суд находит, что только такой вид основного и дополнительного наказаний будет в наибольшей мере способствовать достижению целей уголовного наказания - исправлению Кудряшова А.В., предотвращению совершения им новых преступлений; наказание соразмерно совершенному преступлению, способу его совершения, общественной опасности, соответствует принципу социальной справедливости.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, ролью Кудряшова А.В., его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ст. 2641 УК РФ, в материалах уголовного дела не содержится, не установлено их и в судебном заседании.
Следовательно, положения стст. 64 либо 73 УК РФ применению не подлежат.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется стст. 81, 82 УПК РФ, считает, что: материалы дела об административном правонарушении, материалы доследственной проверки в отношении Кудряшова А.В. на 38 л., хранящиеся при настоящем уголовном деле, должны храниться в указанном месте вес срок хранения самого уголовного дела, после чего подлежат уничтожению (л.д. 5-42). Автомобиль «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, хранящийся у Т.А.., должен храниться у неё до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего подлежит возвращению по принадлежности Кудряшову А.В. (л.д. 58, 59).
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь стст. 303, 304, 307-310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
КУДРЯШОВА А.В.
признать виновнымв совершении преступления, предусмотренного
ст. 2641 УК РФ,
назначить наказание в виде трехсот часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Кудряшова А.В., - оставить без изменения и отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
-материалы дела об административном правонарушении, материалы доследственной проверки в отношении Кудряшова А.В. на 38 л., хранящиеся при настоящем уголовном деле, - хранить в указанном месте вес срок хранения самого уголовного дела, после чего - уничтожить;
-автомобиль «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, хранящийся у Т.А.., - хранить у неё до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего - возвратить по принадлежности Кудряшову А.В.
Приговор может быть обжалован, опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня постановления.
Судья А.Ю. Ищенко