Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2014 от 12.07.2014

№ 5-39/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2014 года                                                                        город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия (г.Петрозаводск, ул.Правды, д.14) Антипина Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тарлыкова В.С., хх.хх.хх г. рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

у с т а н о в и л:

хх.хх.хх г. Тарлыков В.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д. № по ул. ... Прионежского района Республики Карелия, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: на неоднократные требования прекратить мелкое хулиганство и пройти в патрульную автомашину, не реагировал, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду.

В судебном заседании Тарлыков В.С. вину признал полностью и пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте указаны верно. Свое поведение объяснил состоянием опьянения.

Суд заслушав Тарлыкова В.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Тарлыкова В.С. подтверждается собранными по делу доказательствами: признательными показаниями Тарлыкова В.С. в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции, в котором подробно изложены обстоятельства совершения Тарлыковым В.С. неповиновения законному требованию сотрудника полиции, протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Тарлыкова В.С. установлено алкогольное опьянение (... г/л этанола в выдыхаемом воздухе), протоколом об административном правонарушении. Совокупностью указанных доказательств подтверждается законность требования сотрудника полиции о прекращении мелкого хулиганства, а также обстоятельства неповиновения сотруднику полиции.

Действия Тарлыкова В.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, признание Тарлыковым В.С. своей вины.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению Тарлыкову В.С. данного вида наказания (ст.3.9 КоАП РФ), в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Тарлыкова В.С., хх.хх.хх г. рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с хх.хх.хх г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                        Н.Н.Антипина