Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2016 (2-4731/2015;) ~ М-3961/2015 от 27.11.2015

Дело № 2-350/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2015 года                       г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Погоденковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дергачевой НВ к Васильеву ВА о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дергачева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Васильеву В.А. о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 на основании решения Канского городского суда от 28.10.2008г. принадлежал объект незавершенного строительства – жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>. 14.02.2015г. ФИО3 умерла. Ее наследниками являются сын Васильев В.А. и Дергачева Н.В. (внучка). Она (истица) продолжила строительство дома, несет бремя его содержания, проживает в доме, тем самым фактически приняла наследство в виде данного дома после смерти бабушки. Васильев В.А. притязаний на дом не имеет, к нотариусу для вступления в наследство после смерти ФИО3 не обращался.

Истица просит суд признать ее (Дергачеву Н.В.) принявшей наследство ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ состоящее из объекта незавершенного строительства – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, и признать за ней (истицей) право собственности на данный жилой дом в порядке наследования.

В судебном заседании истица Дергачева Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что проживает в доме с согласия бабушки с осени 2013 года по настоящее время, содержит дом, обрабатывает огород, оплачивает электроэнергию.

Ответчик Васильев В.А. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что Дергачева Н.В. вселилась в дом с мужем осенью 2013 года с согласия ФИО3, проживает в нем по настоящее время, несет бремя содержания дома. Он (ответчик) на дом не претендует, отказывается от наследства в виде названного жилого дома, оставшегося после смерти матери ФИО4, в пользу своей дочери Дергачевой Н.В. - внучки умершей ФИО3, других наследников нет.

Суд, заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленным исковым требованиям со стороны ответчика, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Исходя из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ввиду п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Статьей 1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании у ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-БА № выданное Канским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края 118.02.2015г.) на праве собственности на основании завещания от 12.08.2003г., свидетельства о государственной регистрации от 22.12.2008г. имелось имущество: в виде недостроенного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Свидетельством о заключении брака серии I-БА №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что истица, урожденная как Васильева, в связи с заключением брака с Дергачевым М.Н. изменила фамилию на Дергачеву.

Дергачева Н.В. приходится родной дочерью Васильеву В.А., а он приходится родным сыном ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рожденииVII-БА № и II-ВЭ №, выданными Канским городским ЗАГС. Следовательно, после смерти наследодателя ФИО3 наследником первой очереди является Васильев В.А., а его наследником является дочь Дергачева Н.В. По делу установлено, что других наследников не имеется, что подтверждается сообщением нотариуса Канского нотариального округа Галкиной Е.Ю.

Согласно кадастровому паспорту от 12.05.2008г. и справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Канского отделения по <адрес> от 14.05.2008г. наследственное имущество представляет собой незаконченный строительством жилой дом, общей площадью 35,2 кв.м., степень готовности 58%, имеет кадастровый №.

Квитанции об оплате электроэнергии от 12.03.2014г., от 01.12.2015г. свидетельствуют о том, что истица несет бремя содержания наследственного имущества – вышеназванного жилого дома.

Суд учитывает, что Дергачева Н.В. является наследником своей бабушки ФИО3, отец истицы (родной сын ФИО3) отказывается от наследства в пользу дочери. По делу установлено, что Дергачева Н.В. открыто владеет и пользуется имуществом, фактически вступила в наследство после смерти бабушки ФИО3, других наследников нет, в связи с чем суд считает возможным признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования за истицей, что не приведет к нарушению чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дергачевой НВ к Васильеву ВА о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать Дергачеву НВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ состоящее из объекта незавершенного строительства – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Дергачевой НВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на объект незавершенного строительства – жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Охроменко С.А.