Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1126/2013 ~ М-1130/2013 от 24.09.2013

№ «в»/2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2013 года Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Замараевой Т. Л.,

при секретаре Востриковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа Ревда о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа Ревда обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, обосновав свои требования тем, что по заявлению администрации ГО Ревда участок кабельной линии, расположенный в <адрес>, в районе жилых домов № по <адрес>, протяженностью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет как бесхозяйное недвижимое имущество. С момента постановки на учет указанного объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного прошло более одного года, что дает основание ГО Ревда обратиться в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на участок кабельной линии, расположенный в <адрес>, в районе жилых домов № по <адрес>, протяженностью <данные изъяты> Согласно данных управления по муниципальной собственности и природным ресурсам администрации ГО Ревда, Министерства по управлению государственным имуществом <адрес> и Территориального управления Российского имущества по <адрес> в соответствующих реестрах отсутствует информация об указанном объекте недвижимого имущества. Поэтому истец просит признать право муниципальной собственности городского округа Ревда на бесхозяйную недвижимую вещь – участок кабельной линии, расположенный в <адрес>, в районе жилых домов № № по <адрес>, протяженностью <данные изъяты>

Представитель заявителя Администрации ГО Ревда в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о слушании дела извещался надлежащим образом, что подтверждается записью в справочном листе, распиской в получении судебной повестки (л.д.17), а также ходатайством, в котором отразили просьбу рассматривать дело без их представителя (л.д.19).

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС по <адрес> № в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о слушании дела извещался надлежащим образом, что подтверждается записью в справочном листе, уведомлением в получении судебной повестки (л.д.18), доказательств уважительности неявки суду не представил, с заявлением об отложении дела не обращался.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Порядок обращения бесхозяйного недвижимого имущества в муниципальную собственность определен "Положением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей", утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества (п. 5 Положения).

В соответствии с ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из материалов дела, на территории городского округа Ревда, а именно по адресу: <адрес>, в районе жилых домов № по <адрес>, расположен участок кабельной линии, протяженностью <данные изъяты> который был поставлен на учет как бесхозяйное недвижимое имущество, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4)

Согласно сообщения Министерства по управлению государственным имуществом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6) в Реестре государственного имущества <адрес> отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества: участок кабельной линии 0,4 кВ, расположенный в <адрес>, в районе жилых домов № по <адрес>, протяженностью <данные изъяты>

Из письма Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8) следует, что на ДД.ММ.ГГГГ объект учета – участок кабельной линии, расположенный в <адрес>, в районе жилых домов № по <адрес>, протяженностью 74,0 м, в территориальной государственной базе данных реестра федерального имущества отсутствует.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из выписки из технической документации и плана объекта недвижимости СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» <адрес> Филиал «Ревдинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) следует, что объект – участок кабельной линии 0,4 кВ, расположенный в <адрес>, в районе жилых домов № по <адрес>, протяженностью <данные изъяты> <данные изъяты> ввода в эксплуатацию, был поставлен на технический учет в Филиале «Ревдинское БТИ»: номер инвентарного дела №, инвентарный номер объекта №. Сведения о наличии арестов, ограничений (обременений) в материалах инвентарного дела отсутствуют.

При данных обстоятельствах, с учетом имеющихся в деле доказательств, суд считает возможным признать право муниципальной собственности городского округа Ревда на бесхозяйную недвижимую вещь – участок кабельной линии 0,4 кВ, расположенный в <адрес>, в районе жилых домов № по <адрес>, протяженностью <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 - 198, 293 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право муниципальной собственности городского округа Ревда на бесхозяйную недвижимую вещь – участок кабельной линии 0,4 кВ, расположенный в <адрес>, в районе жилых домов № по <адрес>, протяженностью <данные изъяты> м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский облсуд в месячный срок через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Т. Л. Замараева

Решение вступило в законную силу «____»_________________2013 года.

Судья: Т. Л. Замараева