Определение по делу № 12-1443/2021 от 02.09.2021

<№ обезличен>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о. Химки                                                                                                   29 октября 2021 года

Судья Химкинского городского суда <адрес> Нуждина М.Н., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление о применении мер общественного воздействия № 23 от <дата> вынесенного Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации г.о. Химки,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в Химкинский городской суд <адрес> поступила жалоба ФИО2 на постановление о применении мер общественного воздействия № 23 от <дата> Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации г.о. Химки.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ установлено, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Положения ч. 1 ст. 218 КАС РФ предоставляют гражданину право обратиться в суд с административным иском, в том числе с требованиями об оспаривании действий (бездействий) органа государственной власти, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.

Из разъяснений п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" к административным делам, рассматриваемым по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от <дата> N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав создаются на территории субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законодательством субъекта Российской Федерации. Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданные органами местного самоуправления, осуществляют деятельность на территориях соответствующих муниципальных образований субъектов Российской Федерации. Порядок осуществления деятельности комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав определяется законодательством субъекта Российской Федерации. Примерное положение о комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав утверждается Правительством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, ФИО2 фактически обжалует применение к нему мер воздействия в виде профилактической беседы.

В связи с чем, им заявлен административное исковое заявление в рамках КАС РФ, а не КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 необходимо обратиться в суд с административным исковым заявлением в рамках КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО2 на постановление о применении мер общественного воздействия возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

            Судья                                    М.Н.Нуждина