Решение по делу № 2-1252/2015 ~ М-1110/2015 от 08.07.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Можайского городского суда <адрес> Миронов А.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ОАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, -

у с т а н о в и л :

ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московский банк ОАО "Сбербанк России" обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в размере 846000 руб. на срок 60 месяцев, с условием выплаты 21,85 % годовых, с погашением кредита в соответствии с графиком платежей и уплатой процентов, предусмотренных п.п.3.1 Договора. Получив денежные средства, ответчик неоднократно нарушал условия договора, не погашая кредит и проценты, оговоренные им, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ним образовалась общая кредитная задолженность в размере 656261 руб. 08 коп., в том числе: 586592 руб. 82 коп. - основной долг; 33687 руб. 95 коп. – просроченные проценты, 24778 руб. 92 коп. – неустойка за просроченный основной долг и проценты. Поэтому истец просил расторгнуть кредитный договор между ним и ответчиком, взыскать с последнего названную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственный пошлине в размере 15762 руб. 61 копеек в судебном порядке.., истец просил взыскать в его пользу с ответчика в судебном порядке, поскольку письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ истца к ответчику о досрочном возврате кредитной задолженности, оставлено без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, но в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивая на удовлетворении иска в полном объёме.

Ответчик, извещённый о дне, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие - в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав участника процесса и проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании из материалов дела достоверно и объективно установлено:

- ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в размере 846000 руб. на срок 60 месяцев, с условием выплаты 21,85 % годовых, с погашением кредита в соответствии с графиком платежей и уплатой процентов, предусмотренных п.п.3.1 Договора (л.д.11-35);

- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ним образовалась общая кредитная задолженность в размере 656261 руб. 08 коп., в том числе: 586592 руб. 82 коп. - основной долг; 33687 руб. 95 коп. – просроченные проценты, 24778 руб. 92 коп. – неустойка за просроченный основной долг и проценты (л.д.9-11);

- письменное требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.36-38).

В соответствии с ч.1 ст. ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков.

Правилами ст.ст.309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 450 ГК РФ определено: изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу положений ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующей отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Учитывая указанные выше обстоятельства и нормы закона, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика, в связи с неисполнением своих обязательств по названному кредитному договору, а также правильность произведённых истцом расчётов задолженности ответчика по кредиту, суд признаёт требования истца о расторжении кредитного договора с ФИО1 и взыскании с последнего 656261 руб. 08 коп. – в счёт погашения общего долга по кредиту, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая положения ст.98 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, представляется необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15762 руб. 61 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 196-199, 233-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ОАО "Сбербанк России", удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ОАО "Сбербанк России" и ФИО1.

Взыскать в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московский банк ОАО "Сбербанк России" (юридический     адрес: <адрес>, адрес для корреспонденции: 119034, <адрес>, Соймоновский пр-зд, <адрес>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, общую задолженность по кредитному договору в размере 656261 руб. 08 коп., в том числе: 586592 руб. 82 коп. - основной долг; 33687 руб. 95 коп. – - просроченные проценты, 24778 руб. 92 коп. – неустойка за просроченный основной долг и проценты, а также 14729 руб. 77 копеек – в счёт расходов по оплате государственной пошлины, а всего 70382 (семьдесят тысяч триста восемьдесят два) рубля 09 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение суда в мотивированной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. МИРОНОВ