Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2714/2023 ~ М-1941/2023 от 21.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2023 года              город Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чирковой Е.А.,

при помощнике судьи Шуваркиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2714/2023 по административному исковому заявлению Воробьевой С.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самары Ивановой И.В., заинтересованному лицу Сараевой А.С. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,,

УСТАНОВИЛ:

Воробьева С.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Самары Ивановой И.В. по принудительному взысканию с должника Сараевой А.С. в пользу взыскателя Воробьевой С.А. денежной суммы в размере 77 000 рублей в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 23.12.2020 г., в случае изменения местонахождения должника в другом районе передать исполнительное производство по месту проживания.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

До начала судебного заседания от ОСП Железнодорожного района г. Самары поступили сведения о том, согласно ответу ОСП Промышленного района г. Самары установлен фактический адрес проживания должника, на сновании чего 30.08.2022 г. было вынесено постановление о передаче исполнительного производства №-ИП в ОСП Промышленного района г. Самары.

До начала открытого судебного заседания от представителя административного истца по доверенности поступило заявление об отказе от административных исковых требований, указывая на то, что последствия отказа от требований по административному иску, разъяснены и понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому принимается судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №2а-2714/2023 по административному исковому заявлению Воробьевой С.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самары Ивановой И.В., заинтересованному лицу Сараевой А.С. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары.

Судья      Е.А. Чиркова