ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2015 года Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
при секретаре Бекшеневе А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-8853/2015 по иску Протасова ФИО к Алферову ФИО о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа (далее по тексту – Договор), в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (далее по тексту – Денежные средства) со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.
Факт передачи Денежных средств подтверждается Распиской от ДД.ММ.ГГГГ года.
До настоящего времени ответчик обязательства по Договору полностью не исполнил, Денежные средства и проценты по Договору не вернул.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
От ответчика Алферова ФИО поступило ходатайство о направлении дела по подсудности, поскольку он проживает по адресу: <адрес>.
Представитель истца Важенин ФИО в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.
Истец в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Тюменский районный суд <адрес>.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Ответчик Алферов ФИО проживает по адресу: <адрес>.
Следовательно, дело принято к производству Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело 2-8853/2014 по иску Протасова ФИО к Алферову ФИО о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья Е.В. Чапаев
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.