КОПИЯ
Дело № 2-5617/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 30 июля 2019 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе
председательствующего судьи Дудниченко А.Н.,
при секретаре Туякпаевой А.М.,
с участием представителя истца Захаровой И.Г., представителя наследников Ларионовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Ларионову Александру Александровичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 009 975,04 рублей 21 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 249, 88рублей. Обращении взыскания на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, состоящей из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной на втором этаже жилого дома (кадастровый №, а так же определить способ реализации квартиры путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость квартиры в сумме 784 000 рублей. В обосновании иска указывает, что 11.10.2017между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Ларионовым Александром Алексеевичем заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 980 000 рублей на срок 182 месяца с процентной ставкой за пользование кредитом 9, 75 % годовых. Кредит предоставлен для целевого использования, а именно: для приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из одной комнаты, общей площадью 21, 1 кв.м., расположенной на втором этаже жилого дома (кадастровый №).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 009 975, 04 руб., в том числе: 952 855, 99 рублей - задолженность по кредиту; 41 227, 44 рублей - проценты за пользование кредитом; 2152, 41 рублей - задолженность по пени; 13 739, 20 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу, потребовал вернуть досрочно.
Как следует из материалов дела ответчик Ларионов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью Ларионова Александра Александровича.
Представитель истца Захарова И.Г. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика.
Законный представитель несовершеннолетних наследников ФИО7, Ларионова А.А. – ФИО8 в судебном заседании просила производство по делу прекратить, указывая на то, что на момент подачи иска должник умер, и истец не лишен возможности обратится в суд с иском к наследникам либо к наследственному имуществу.
В соответствии с п. 6 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемств.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу в части требований к ответчику Ларионова Александра Александровича.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-5617/2019 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Ларионову Александру Александровичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.
Председательствующий судья А.Н. Дудниченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>