Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-272/2016 от 23.06.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 июля 2016 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Измайлов Э.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4, представившего ордер № ******,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, до ареста не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до ареста фактически проживавшего по адресу: <адрес>, под стражей содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Серовским городским судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренныхч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228?, п.«а» ч.2 ст.228? УК Российской Федерации, в соответствии с ч.3 ст.69 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного из мест лишения свободы по полному отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, совершенных ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при нижеследующих обстоятельствах.

С 09 часов 32 минут до 11 часов 30 минут у четвертого подъезда <адрес>, у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ввиду розыска, ФИО1 для личного потребления незаконно приобрел, в дальнейшем незаконно хранил при себе наркотические средства. Около 11 часов 30 минут, вблизи <адрес>, увидев сотрудников полиции, не желая привлечения к уголовной ответственности, ФИО1 им незаконно приобретенные и хранимые для личного потребления наркотические средства выбросил.

Однако, с 11 часов 34 минут до 12 часов 00 минут при осмотре места происшествия – парковки вблизи <адрес>, под автомобилем «Лада Калина», государственный регистрационный знак «№ ******», сотрудник полиции обнаружил и изъял ранее незаконно приобретенные и хранимые подсудимым без цели сбыта наркотические средства. Согласно справке об исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключения судебной химической экспертизы № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотические средства в крупном размере – смесь, содержащую героин, массой 7,61 грамма.

Подсудимый ФИО1 в подготовительной части судебного заседания заявил о согласии с предъявленным обвинением, признании вины в преступлении и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации. Подсудимому разъяснено и понятно, что приговор будет основан лишь на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах; приговор не обжалуется по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела либо в части гражданского иска; осужденный освобождается от взыскания процессуальных издержек, а назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК Российской Федерации.

Установив, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым после консультации с защитником, добровольно, с осознанием последствий удовлетворения такого ходатайства, а защитник и государственный обвинитель согласны с заявленным ходатайством, суд постановил рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в порядке, установленном главой 40 УПК Российской Федерации. Имеющимися в уголовном деле доказательствами виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказана, поэтому предъявленное ФИО1 обвинение суд находит обоснованным.

Действия подсудимого суд квалифицирует ч.2 ст.228 УК Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные личности ФИО1, влияние назначенного наказания на восстановление социальной справедливости, исправление виновного, его и его семьи условия жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в силу ст.61 УК Российской Федерации признает явку с повинной ФИО1, у него имеющиеся хронические тяжкие заболевания, нахождение на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка и престарелого родственника.

Обстоятельством, отягчающим согласно ст.63 УК Российской Федерации наказание подсудимого, суд признает опасный рецидив преступлений, установленный в действиях ФИО1 в соответствии с правилами п.«б» ч.2 ст.18 УК Российской Федерации.

ФИО1 при опасном рецидиве совершил умышленное тяжкое преступление, посягающее на общественную нравственность и здоровье населения. Принимая во внимание эти обстоятельства, вид и объем незаконно находившихся у подсудимого наркотических средств, данные личности ФИО1 – его исправление и восстановление социальной справедливости суд полагает возможными при назначении наказания только в виде реального лишения свободы. По мнению суда, обстоятельств, в том числе связанных с мотивами совершения преступления, влекущих применение ч.6 ст.15, ст.ст.64 и 73 УК Российской Федерации – не имеется.

Наряду с этим, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства вкупе с требованиями ч.ч.1 и 5 ст.62 УК Российской Федерации – позволяют лишение свободы назначить виновному на срок, близкий к минимальному по санкции ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, и без назначения дополнительных видов наказаний.

ФИО1 судим, отбывал лишение свободы, преступление совершил при опасном рецидиве, поэтому вид исправительного учреждения определяется судом в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации – исправительная колония строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81 УПК Российской Федерации, поэтому наркотические средства, изъятые из оборота и не представляющие ценности – постановляет уничтожить, значимый для доказывания чек хранить в уголовном деле, а телефон возвратить по принадлежности.

Поскольку приговор постановлен по правилам главы 40 УПК Российской Федерации, ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, сформировавшихся в досудебном производстве и при рассмотрении уголовного дела судом по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ – со дня постановления приговора. Зачесть в срок отбывания наказания содержание ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до постановления приговора.

Вещественные доказательства:

-смесь, содержащую героин, массой 7,33 грамма, хранящуюся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по <адрес> – уничтожить;

-кассовый чек безналичной оплаты – хранить в уголовном деле;

-телефон «Samsung» с двумя сим-картами «Мотив», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № ****** УМВД России по <адрес> – возвратить лицу, уполномоченному на получение имущества ФИО1

На основании ст.132 и части 10 ст.316 УПК Российской Федерации освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, сформировавшихся по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с принесением жалобы или представления через Октябрьский районный суд <адрес>. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в заседании суда апелляционной инстанции, об обеспечении защитником по соглашению или назначению адвокатской конторы в заседании суда апелляционной инстанции. Приговор не обжалуется по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК Российской Федерации.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий ________________

(подпись)

Копия верна, подлинник находится в материалах уголовного дела № ******ДД.ММ.ГГГГ год:

Председатель: ФИО6

Секретарь: ФИО7

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Председатель: ФИО6

Секретарь: ФИО7