Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4285/2020 ~ М-3795/2020 от 18.09.2020

Дело № 2-4285/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2020 года        город Волжский Волгоградская область

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Василенко Н.С.

при секретаре Холявкиной И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городенковой Г.П. к Крайнову В.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Городенкова Г.П. обратилась в суд с иском к Крайнову В.А. о признании не приобретшим прав пользования жилым помещением, указав в обоснование требований, что супругу истца Городенкову Н.Ф. 10.06.1988 года решением администрации Волжского трубного завода выдан ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес>. В качестве членов семьи в ордер никто включен не был. В указанной квартире были зарегистрированы и проживали ее супруг Городенков Н.Ф., который умер 29.08.2012 года, истец и дочь истца Сергеева А.А. При этом, согласно выписки из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения, выданной ГКУ Волгоградской области «МФЦ» по адресу: <адрес> зарегистрирован Крайнов В.А. Ответчик никогда в спорное жилое помещение не вселялся, в квартире не проживал, вещей его в квартире нет, его местонахождение истцу не известно. Истец просит суд признать Крайнова В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Городенкова Г.П. и ее представитель Плеханова Ю.Б, в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Крайнов В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Красовская В.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором также указала, что при разрешении иска по существу полагается на усмотрение суда.

Представитель отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Волжскому в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Третье лицо Сергеева А.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с данным Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ч. 1 ст. 63 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 1 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу находящихся в нормативном единстве положений ст. 69 ЖК РФ и ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч. 1 ст. 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставлено администрацией городского округа – город Волжский Городенкову Н.Ф. в найм по ордеру на состав семьи один человек.

Из материалов дела следует, что в квартире по адресу <адрес> в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы: Городенкова Г.П. – супруга Городенкова Н.Ф., Сергеева А.А. – дочь истицы.

29.08.2012 года Городенков Н.Ф. умер.

Из акта составленного ООО «УК «Спектр» от 12.10.2020 года следует, что ответчик Крайнов В.А. по адресу: <адрес> зарегистрирован, но не проживает, его местонахождение не известно, ответчик оплату за квартиру не производит.

Из сообщения администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области от 29.10.2020 №№... следует, что с Крайновым В.А. договор социального найма не заключался.

Таким образом, усматривается, что ответчик Крайнов В.А. в квартиру, расположенную по адресу <адрес> не вселялся и не проживает, вещей его в квартире нет, место нахождение его не известно, расходов по оплате за содержание жилого помещения не несет, доказательств обратного ответчиком не представлено, то суд полагает, что исковые требования о признании Крайнова В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Городенковой Г.П. к Крайнову В.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Крайнова В.А. "."..г., не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Крайнова В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                              Н.С.Василенко

Справка: мотивированное решение составлено 06 ноября 2020 года.

Судья:                              Н.С.Василенко