Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2016 (2-4903/2015;) ~ М-4127/2015 от 22.12.2015

Дело № 2-512/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     08 февраля 2016 года Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Судникович В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошенко Ю.О. к Мартынову С.Г. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Тимошенко Ю.Л. обратился с иском к Мартынову С.Г. о взыскании долга, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ им были предоставлены денежные средства в сумме 50000 руб., срок погашения долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени не возвращена сумма долга 50000 руб.. Согласно п. 5 Договора процент начисленной неустойки составляет 1% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. В связи с чем неустойка составила 469500 руб. Поскольку п. 5 договора предусмотрено, что неустойка не может составлять более 50% суммы займа, то размер неустойки составляет 25000 руб., Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 50000 руб., неустойку в размере 25000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2450 руб.

В судебное заседание истец не явился, его представитель Лунин М.В., действующий на основании доверенности предоставил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на заявленных требования настаивают в полном объеме.

Ответчик Мартынов С.Г. в судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается его распиской.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, его представителя, учитывая ходатайство, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

     Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.807-809 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как достоверно установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому Тимошенко Ю.О. предоставил Мартынову С.Г. денежные средства в сумме 50000 руб. в долг. Согласно п.2.договора, заемщик обязан вернуть всю сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Так как до настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлены, то следует удовлетворить исковые требования о взыскании 50000 рублей основного долга.

Согласно п. 5 Договора процент неустойки составляет 1% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.

Период просрочки составляет 939 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Сумма пени 50000х939х1%=469500 руб.

Поскольку п. 5 договора предусмотрено, что неустойка не может составлять более 50% суммы займа, то размер неустойки составит 25000 руб..

Исходя из выше изложенного, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Кроме того, расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению истцу пропорционально удовлетворенным требованиям на основании ст. 98 ГПК РФ в размере 2450 рублей (л.д.2).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тимошенко Ю.О. к Мартынову С.Г. о взыскании долга по договору займа.

Взыскать с Мартынова С.Г. в пользу Тимошенко Ю.О. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб., неустойку в размере 25000 руб., а всего 75000 руб.

Взыскать с Мартынова С.Г. в пользу Тимошенко Ю.О. расходы по оплате госпошлины в сумме 2540 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                     Мизгерт О.В.