Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1005/2022 ~ М-373/2022 от 08.02.2022

УИД 63RS0№-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2022 года г.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.,

при помощнике судьи Пьяновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1005/2021 по исковому заявлению Акимова Николая Александровича к Елистратовой Татьяне Александровне о признании права собственности на земельный участок и жилой дом порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акимов Н.А. предъявил в Ставропольский районный суд Самарской области исковое заявление к Елистратовой Татьяне Александровне о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Акимовой Александры Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер родной отец истца – Акимов А.М., которому при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, что подтверждается архивной копией свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ На земельном участке расположен жилой дом. С 1976 года Акимов А.М. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> совместно со своей супругой – Акимовой Александрой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ.р. После смерти Акимова А.М. было открыто наследственное дело. В состав наследственной массы вошли в том числе, земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. Однако, свидетельство о праве собственности на наследство после смерти супруга Акимова А.М. - Акимова А.Н. не получила по неизвестным причинам. При этом, Акимова А.Н. продолжала открыто пользоваться, владеть и распоряжаться спорными объектами недвижимости, а также несла бремя их содержания. В дальнейшем, земельный участок и расположенный жилой дом были поставлены на кадастровый учет как ранее учтенные. Земельному участку присвоен кадастровый №, с кадастровой стоимостью 566513 рублей. Адрес земельного участка: <адрес> Жилому дому присвоен кадастровый №, с кадастровой стоимостью 362635 рублей 46 копеек. Адрес жилого дома: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. Акимова А.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти Акимовой А.Н. в состав наследственной массы вошли в том числе, вышеуказанный земельный участок с расположенным на нем жилым домом. Наследники Акимовой А.Н. в установленный законом срок к нотариусу не обратились. В настоящее время наследниками первой очереди являются истец Акимов Н.А. и ответчик Елистратова Т.А. Другие наследники: Акимов С.А. и Курушина Е.А. умерли ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. соответственно. Поскольку истец не имеет возможности оформить право собственности в порядке наследования, так как пропустил срок для принятия наследства, для защиты своих прав и законных интересов он был вынужден обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.

Истец Акимов Н.А. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении без своего участия.

Представитель истца Степанова Е.А., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без своего участия, ранее исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Елистратова Т.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без своего участия. Согласно представленного заявления, исковые требования истца Акимова Н.А. признает в полном объеме. Спора о разделе наследственного имущества нет.

Представитель третьего лица – Администрация м.р.Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении без своего участия, вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица – Администрация с.п.Тимофеевка м.р.Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении без своего участия, вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо - нотариус Сергина Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении без своего участия. Указала, что после смерти Акимовой А.Н., наследственное дело не заводилось.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч.3,4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся ответчиков и представителей третьих лиц.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом в соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда в рассматриваемом случае отсутствуют какие-либо основания для непринятия признания иска ответчиком, исходя из следующего.

Судом в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер родной отец истца – Акимов Александр Максимович, что подтверждается свидетельством о смерти I-EP № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Акимов Н.А. является сыном Акимова А.М., что подтверждается свидетельством о рождении III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти Акимова А.М. наследственное дело не открывалось.

Акимова А.Н. являлась супругой умершего Акимова А.М., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-EP № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94).

Акимова А.Н., являясь наследником после смерти супруга вступила в права наследования, фактически приняв его. Наследственное имущество в установленном законом порядке на имя Акимовой А.Н. оформлено не было.

Акимова А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17).

В настоящее время наследниками первой очереди являются истец Акимов Н.А. и ответчик Елистратова Т.А.

Другие наследники: Акимов С.А. и Курушина Е.А. умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. соответственно, что подтверждается свидетельством о смерти Акимова С.А. IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.23), свидетельством о смерти Курушиной Е.А. IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.46).

Сын наследодателя Елистратова Т.А. от вступления в наследство отказалась, признав исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 551 ГК РФ право собственности на недвижимость у граждан возникает с момента государственной регистрации права в соответствующих организациях и учреждениях.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследодателю Акимову А.М. принадлежал на праве собственности земельный участок, что подтверждается архивной копией свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок и расположенный на земельном участке жилой дом поставлены на кадастровый учет, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д.18-20).

Таким образом, суд считает установленным то обстоятельство, что на момент смерти наследодателя Акимова А.М., ему на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, суд считает установленным то обстоятельство, что Акимовой А.Н. после смерти супруга было фактически принято наследственное имущество.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из руководящих разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В установленный законом шестимесячный срок истец принял наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, производил оплату за недвижимое имущество. Кроме того, истец принял иное имущество, принадлежащее наследодателю, а именно автомобиль ВАЗ 21073 Лада Приора, что подтверждается решением Ставропольского районного суда Самарской области от 26.02.2021г. (л.д.24-25).

Учитывая, что Акимова А.Н. приобрела право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ее право собственности в установленном законом порядке не оспаривалось и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано, истец Акимов Н.А. является наследником после смерти Акимовой А.Н., фактически принял наследственное имущество после ее смерти, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акимова Николая Александровича к Елистратовой Татьяне Александровне о признании права собственности на земельный участок и жилой дом порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Акимовым Николаем Александровичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2300 кв.м., в порядке наследования после смерти Акимовой Александры Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Акимовым Николаем Александровичем право собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, площадью 58,3 кв.м. в порядке наследования после смерти Акимовой Александры Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья подпись Н.В. Лазарева

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2022 года

Копия верна.

Судья Н.В. Лазарева