Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2018 от 31.07.2018

Дело № 1-118/2018 копия

Приговор вступил в законную силу 28.08.2018 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск                   17 августа 2018 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Шустова ФИО7

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника, адвоката Гумаровой ФИО8

подсудимой Волковой ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Волковой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с образованием средним, замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанной, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в порядке ст. 91 УПК РФ – не задерживалась,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2018 года в дневное время, точное время следствием не установлено, Волкова ФИО11 находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес>, имея корыстный умысел на хищение чужого имущества находящегося в доме №№ по ул. <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, достоверно зная об отсутствии последнего дома, действуя умышленно, тайно, будучи уверенным, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к воротам крытого двора указанного дома, где имеющимся у нее ключом открыла навесной замок, запирающий двери крытого двора и незаконно проникла в него. После этого Волкова ФИО12 по крытому двору прошла к входным дверям дома, где неустановленным следствием способом сломала навесной замок запирающий указанные двери, после чего незаконно проникла в жилище Потерпевший №1 Находясь в жилище, Волкова ФИО13. обыскала его, обнаружила и тайно похитила из нижнего ящика письменного стола стоящего в комнате 20 пачек сигарет «Fаst» стоимостью за 1 пачку 40 рублей, общей стоимостью 800 рублей, денежные средства в сумме 200 рублей лежащие в пластмассовой банке стоящей на компьютерном столе стоящего в комнате, из холодильника 1 банку с грибами объемом 1 литр, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом Волкова ФИО14. скрылась с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 1500 рублей.

В судебном заседании подсудимая Волкова ФИО15. поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое ею было заявлено при выполнении ст. 217 УПК РФ. Указала, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, виновной она признает себя полностью, с квалификацией содеянного согласна, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Преступление совершила в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало совершению настоящего преступления. В судебном заседании принесла извинения потерпевшему, признала заявленный им гражданский иск в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, поддержал исковые требования, извинения подсудимой не принял, просил о возмещении материального ущерба, оставив назначение наказания на усмотрение суда.

Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Суд, учитывая, что характер и последствия применения особого порядка судебного заседания подсудимой разъяснены и понятны, заявленное ходатайство поддержано защитником, отсутствие возражений потерпевшего, государственного обвинителя, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению. Наказание подсудимой следует назначать с учетом требований ч. 5 ст. 62УК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Волковой ФИО16 следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, которое является тяжким, направлено против собственности, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание, являются признание вины, раскаяние, явка с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того суд учитывает принесение подсудимой в судебном заседании извинений перед потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим подсудимой наказание, суд признает в силу требований ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Подсудимая указала, что данное состояние способствовало совершению преступления.

Как личность подсудимая участковым уполномоченным полиции охарактеризована посредственно, не состоит на учете у психиатра, у нарколога, не привлекалась к административной и уголовной ответственностям, имеет неофициальные заработки.

Исключительных обстоятельств, при наличии которых Волковой ФИО17. могло быть назначено наказание с учетом правил ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 и ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается.

С учетом общественной опасности и тяжести преступления, посягающего на собственность граждан, данных о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимой, которая вину признала, в содеянном раскаивается, ее поведение после совершения преступления, которое свидетельствует о том, что Волкова ФИО22. своим поведением стремиться доказать, что сделала из случившегося правильные выводы, встала на путь исправления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Волковой ФИО18. без реального отбывания наказания, при условном осуждении с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

С учетом смягчающих обстоятельств суд считает возможным не применять к Волковой ФИО19 дополнительные виды наказания.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Волковой ФИО20. не подлежат.

Ущерб, указанный в исковых требованиях Потерпевший №1, согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, и с учётом имеющихся в деле доказательств, подлежит взысканию с Волковой ФИО21., то есть в сумме 1500 рублей.

Руководствуясь ст. 302-303, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Волкову ФИО23 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы, назначенное настоящим приговором Волковой ФИО25., считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Волкову ФИО24 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

-периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного,

- не совершать административных правонарушений;

- трудоустроиться;

- принять меры к возмещению ущерба потерпевшему.

Меру пресечения Волковой ФИО26. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: две пустые пачки сигарет марки «Фаст» - уничтожить, сотовый телефон Леново А-100 – передать Волковой ФИО28

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с Волковой ФИО27 в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб, в сумме 1500 рублей.

Приговор может быть обжалован, (за исключением оснований несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

городского суда:                                     О.А. Солобоева