Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2022 (2-3642/2021;) ~ М-3277/2021 от 19.11.2021

Дело № 2-291/2022

УИД 34RS0006-01-2021-005831-45

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Волгоград                                                                  19 января 2022 г.

Советский районный суд города Волгограда в составе

судьи Пустовой А.Г.

при секретаре: Дербенько Т.Ю.,

с участием ответчика Юрьева С.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Сбербанк» к Юрьеву Сергею Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Юрьеву С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что Юрьева О.Н. обратилась в банк с заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнении указанного договора Юрьевой О.Н. была выдана кредитная карта иные данные номер по эмиссионному контракту номер-номер от дата в размере лимита кредитования. Ответчику был открыт счет номер для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Ответчик был ознакомлен с условиями использования банковских карт Сбербанка России ОАО.

Ответчик воспользовался заемными средствами, однако обязательства должным образом не исполнялись, платежи приводились с нарушением сроков.

По состоянию на дата образовалась просроченная задолженность: просроченный основной долг- 76 762 рубля 30 копеек; просроченные проценты- 30 107 рулей 55 копеек;

Выяснилось, что дата заемщик Ф.И.О.2 умерла.

Согласно данным нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершего заемщика было заведено. Наследником имущества умершей является супруг- Юрьев С.Ф.

Для урегулирования спора наследникам была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по кредитной карте, которая оставлена без ответа.

Задолженность перед Банком по кредитной карте иные данные номерхххххх2970 по эмиссионному контракту номер-Р-7180663650 от дата составляет 106 869 рублей 85 копеек, в том числе: просроченный основной долг- 76 762 рубля 30 копеек; просроченные проценты- 30 107 рублей 55 копеек.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Юрьев С.Ф. в судебном заседание ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, не оспаривал наличие долга по кредитной карте, ссылался на затруднительное материальной положение.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу положений ст.408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» Юрьевой О.Н. была выдана кредитная карта иные данные номерхххххх2970 по эмиссионному контракту номер-Р-7180663650 от дата в размере лимита кредитования.

На имя ответчика открыт счет номер для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Ответчик был ознакомлен с условиями использования банковских карт Сбербанка России ОАО.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик воспользовался заемными средствами, однако обязательства должным образом не исполнялись, платежи приводились с нарушением сроков.

По состоянию на дата образовалась просроченная задолженность: просроченный основной долг- 76 762 рубля 30 копеек; просроченные проценты- 30 107 рулей 55 копеек;

дата заемщик Юрьева О.Н. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-РК номер от дата выданной отделом ЗАГС администрации адрес ( л.д.27).

Согласно данным нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершего заемщика было заведено.

Наследником имущества умершей являются супруг- Юрьев Сергей Юрьевич.

Для урегулирования спора наследникам была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по кредитной карте, которая оставлена без ответа.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата номер «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата номер «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из выписки из ЕГРН от 17.06.2021г. следует, что Юрьевой О.Н. на праве собственности принадлежала 1/3 доли на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, кадастровый номер, площадью 75,8 кв.м. ( л.д.29).

Как следует из наследственного дела дата Юрьеву Сергею Федоровичу выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону после смерти Юрьевой Ольги Николаевны, умершей дата в виде 1/3 доли на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, кадастровый номер, площадью 75,8 кв.м.( л.д.38).

Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

    Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства заемщика Юрьевой О.Н. по договору кредитной карты иные данные номер по эмиссионному контракту номер-Р-7180663650 от дата не исполнены, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники, требования банка о взыскании суммы задолженности с наследников являются обоснованными и подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к наследнику Юрьеву С.Ф. наследственного имущества в размере 106 869 рублей 85 копеек.

    Принимая во внимание совокупность представленных в материалы дела доказательств, оценивая их в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца к наследнику Юрьеву С.Ф. подлежат удовлетворению, поскольку им наследственное имущество после смерти заемщика принималось и он не отказался нотариально от наследства.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина размере 3 337 рублей 40 копеек, что подтверждается платежным поручением номер от дата ( л.д.8), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Публичного Акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волгоградской отделение № 8621 к Юрьеву Сергею Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества– удовлетворить.

    Взыскать с Юрьева Сергея Федоровича в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк» задолженность по договору кредитной карты иные данные номер по эмиссионному контракту номер-Р-7180663650 от дата в размере 106 869 рублей 85 копеек, в том числе: просроченный основной долг- 76 762 рубля 30 копеек; просроченные проценты- 30 107 рублей 55 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 337рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                               А.Г.Пустовая