Приговор по делу № 1-178/2018 от 16.07.2018

Дело № 1-178/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 июля 2018 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пименова П.С.,

при секретаре Евдокимовой К.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Саратова Песчаной Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Сычева А.А.,

защитника адвоката – Померанцевой К.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сычева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне - специальным образованием, холостого, работающего разнорабочим в ООО «»Пирамида-строй, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,

установил:

Сычев А.А. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Потерпевший №1, назначенный приказом начальника Управления МВД Российской Федерации по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность командира отделения 1 взвода 2 роты 1 батальона полиции межмуниципального отдела вневедомственной охраны по городу Саратову – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», и являющийся, таким образом, должностным лицом правоохранительного органа, действуя на основании ст.1 Федерального Закона «О полиции» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности», на основании п.2, 5, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции», согласно которым - «На полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции»;

на основании п.1, 2, 8 ч.1 ст.13 Федерального закона “О полиции”, согласно которым - «Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях» и должностного регламента, утвержденного командиром полка ППСп УМВД России по <адрес>, совместно с полицейским 1 взвода 2 роты 1 батальона полиции межмуниципального отдела вневедомственной охраны по городу Саратову филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО6 и полицейским (водителем) 1 взвода 2 роты 1 батальона полиции межмуниципального отдела вневедомственной охраны по городу Саратову - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ несли службу на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 55 минут, когда Потерпевший №1 ФИО6, ФИО7, двигались на служебном автомобиле, снабженном символикой службы полиции по маршруту патрулирования их внимание привлек Сычев А.А., который, находясь у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, при ходьбе шатался, имел неопрятный внешний вид, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

Командир отделения 1 взвода 2 роты 1 батальона полиции межмуниципального отдела вневедомственной охраны по городу Саратову – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» сержант полиции Потерпевший №1 совместно с ФИО6, ФИО7, будучи в форменной одежде сотрудников полиции, находясь при исполнении своих должностных обязанностей и действуя в связи с их исполнением, в целях пресечения административного правонарушения, припарковали служебный автомобиль в непосредственной близости от Сычева А.А., и, подойдя к последнему представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего Потерпевший №1 потребовал от Сычева А.А. прекратить совершение административного правонарушения и предъявить документы удостоверяющие личность.

В ответ на данные законные требования Потерпевший №1, у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, находившегося у <адрес>, осознававшего, что Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, возник преступный умысел, направленный на применение насилия неопасного для жизни и здоровья к Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Реализуя свои преступные намерения, Сычев А.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, находясь у <адрес>, осознавая, что Командир отделения 1 взвода 2 роты 1 батальона полиции межмуниципального отдела вневедомственной охраны по городу Саратову – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, посягая на нормальную законную деятельность органов власти, умышлено нанес один удар кулаком правой руки в область груди Потерпевший №1, тем самым причинив ему физическую боль и страдание.

С указанным обвинением подсудимый Сычев А.А. полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства. Возражений от других участников судебного заседания не поступило.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органами предварительного следствия действия Сычева А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, однако суд считает, что указание на применение насилия, не опасного для жизни вменено излишне, в связи с чем оно подлежит исключению из объема обвинения. В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Сычева А.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При этом суд исходит из следующего:

В указанный период времени и месте Сычев А.А., осознавая, что командир отделения 1 взвода 2 роты 1 батальона полиции межмуниципального отдела вневедомственной охраны по городу Саратову – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, умышленно, применил к Потерпевший №1 насилие не опасное для здоровья, а именно нанес удар рукой в область груди, причинив тем самым последнему физическую боль.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной мере и полной степени учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так, Сычев А.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. На основании представленных сведений установлено, что Сычев А.А. у врачей психиатра и нарколога на учете не стоит, в связи с чем суд считает, что во время совершения преступления подсудимый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, поэтому признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за данное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку на протяжении всего следствия он давал полные последовательные признательные показания, таковыми суд так же признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесенные извинения в зале судебного заседания, состояние здоровья матери подсудимого (наличие хронических заболеваний).

Судом принимается во внимание, что Сычев А.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, его характеристики, так же судом учитывается состояние здоровья его и его близких родственников.

Не смотря на указание в обвинительном заключении органами предварительного следствия в качестве отягчающего наказание Сычева А.А. обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, оснований для признания данного обстоятельства отягчающим наказание последнего не усматривает, поэтому наказание Сычеву А.А. должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, его отношения к предъявленному обвинению, суд считает необходимым назначить Сычеву А.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку иное наказание считает не достаточным для исправления подсудимого. Суд полагает, что именно данная мера наказания является справедливой, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом с учетом личности Сычева А.А., фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает возможности заменить наказание последнему на принудительные работы.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, суд, назначая ему наказание в виде лишения свободы, считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, а поэтому считает возможным применять к нему условное осуждение, то есть ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности, личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч. 6 и 64 УК РФ.

Меру пресечения Сычеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ему наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

Сычева Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год, обязав Сычева А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, периодически - один раз в месяц, являться для регистрации в указанную инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: П.С. Пименов