Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3602/2021 ~ М-3190/2021 от 13.08.2021

63RS0№-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.09.2021г. Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Лозюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к Коршикову А. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Коршикову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что 12.10.2011г. между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных банковских карт. Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта, согласно расписке ответчику был установлен лимит в размере 750 000 руб. В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, проценты за пользование овердрафтом на момент заключения договора составляли 20 % годовых, впоследствии снижены до 17 %. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до 14.07.2021г. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 1 088 463 руб. 83 коп. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включении в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. С учетом изложенного, по состоянию на 16.07.2021г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 833 020 руб. 12 коп., из которых основной долг – 743 921 руб. 79 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 60 715 руб. 70 коп., пени – 28 382 руб. 63 коп.

Кроме того, 28.09.2017г. между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен договор № путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования карты ВТБ 24», «Тарифов на обслуживание карты ВТБ 24», подписания «Анкеты-заявления» на получение кредита и Условий предоставления и использования банковской карты, которые в свою очередь состоят из Уведомления о полной стоимости кредита, Согласия на установление кредитного лимита/Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и Расписки. Подписав и направив кредитору анкету-заявление заемщик заключил с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании карты ВТБ 24, что подтверждается индивидуальными условиями. Заемщиком была подана в адрес кредитора подписанная анкета-заявление, были подписаны индивидуальные условия, получена карта Банка ВТБ 24, что подтверждается соответствующими документами. Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, уплачивать банку в счет возврата кредита минимальный платеж в соответствии с установленными тарифами. Кредитор исполнил обязанности по договору, предоставил ответчику карту с установленным кредитным лимитом в размере 100 000 руб., однако ответчик обязательства выполняет ненадлежащим образом. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до 14.07.2021г. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 120 350 руб. 81 коп. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 16.07.2021г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 115 242 руб. 21 коп., из которых основной долг – 99 909 руб. 21 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 14 765 руб. 38 коп., пени – 567 руб. 62 коп. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 12.10.2011г. в размере 833 020 руб. 12 коп., из которых основной долг – 743 921 руб. 79 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 60 715 руб. 70 коп., пени – 28 382 руб. 63 коп.; задолженность по кредитному договору № от 28.09.2017г. в размере 115 242 руб. 21 коп., из которых основной долг – 99 909 руб. 21 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 14 765 руб. 38 коп., пени – 567 руб. 62 коп. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 683 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Коршиков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 12.10.2011г. между ВТБ 24 (ПАО) и Коршиковым А.В. заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных банковских карт.

Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта, согласно расписке ответчику был установлен лимит в размере 750 000 руб.

В соответствии с распиской в получении карты дата окончания платежного периода установлена – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору карту с установленным лимитом, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

По состоянию на 16.07.2021г. задолженность Коршикова А.В. по указанному кредитному договору составляет 833 020 руб. 12 коп., из которых основной долг – 743 921 руб. 79 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 60 715 руб. 70 коп., пени – 28 382 руб. 63 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО).

Кроме того, согласно материалам дела, 28.09.2017г. между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен договор № путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования карты ВТБ 24», «Тарифов на обслуживание карты ВТБ 24», подписания «Анкеты-заявления» на получение кредита и Условий предоставления и использования банковской карты, которые в свою очередь состоят из Уведомления о полной стоимости кредита, Согласия на установление кредитного лимита/Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и Расписки.

В соответствии с индивидуальными условиями договора сумма кредита составила 100 000 руб. под 18 % годовых, дата возврата кредита установлена 28.09.2047г.

В силу п. 6 индивидуальных условий договора возврат кредита и уплата процентов долы были осуществляться путем внесения ежемесячных платежей.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора уставлена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

По состоянию на 16.07.2021г. задолженность Коршикова А.В. по указанному кредитному договору составляет 115 242 руб. 21 коп., из которых основной долг – 99 909 руб. 21 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 14 765 руб. 38 коп., пени – 567 руб. 62 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 12.10.2011г. в размере 833 020 руб. 12 коп. и задолженности по кредитному договору № от 28.09.2017г. в размере 115 242 руб. 21 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 683 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Коршикова А. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 12.10.2011г. в размере 833 020 руб. 12 коп., из которых основной долг – 743 921 руб. 79 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 60 715 руб. 70 коп., пени – 28 382 руб. 63 коп.

Взыскать с Коршикова А. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 28.09.2017г. в размере 115 242 руб. 21 коп., из которых основной долг – 99 909 руб. 21 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 14 765 руб. 38 коп., пени – 567 руб. 62 коп.

Взыскать с Коршикова А. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 683 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Ю.В. Косенко

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2021г.

Копия верна. Судья