Решение по делу № 2-3561/2013 ~ м-3369/2013 от 24.10.2013

дело № 2-3561/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области ФИО6., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием представителя истца ФИО4, при секретаре ФИО5, гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>») к ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

    ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 67618 руб. 16 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2228 руб. 54 коп., обосновывая свои требования тем, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенной по адресу: <адрес>, ком. 3.

Ответчик в нарушение законодательства РФ с <дата> вносят частично плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, которые им были оказаны ЗАО «<данные изъяты>», в связи, с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 67618 руб. 16 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился. Копия искового заявления и извещение о дате, месте и времени проведения судебного заседания, направленные ответчикам по адресу их регистрации, возвращены в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив доводы искового заявления и исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим их договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что ФИО2 является нанимателем комнаты в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ком. 3. У ответчика перед ЗАО «<данные изъяты>» образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 67618 руб. 16 коп.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: финансово-лицевым счетом (л.д. 4), выпиской из домовой книги (л.д. 5), справкой о наличии задолженности (л.д. 6), данными по лицевому счету (л.д. 7-8).

Доводы истца ответчиком не опровергнуты, возражения на иск не представлены.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 67618 руб. 16 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков следует взыскать сумму госпошлины в размере 2228 руб. 54 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, в размере 67618 (шестьдесят семь тысяч шестьсот восемнадцать) руб. 16 коп.

Взыскать с ФИО2, в пользу Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «ДомСервис», в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, 2228 (две тысячи двести двадцать восемь) руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Председательствующий

копия верна

решение не вступило в законную силу

судья секретарь