Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-11/2019 от 15.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Минусинск                                                                                                  16 января 2019 года

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Лукьянова Т.М., изучив материалы дела об административном правонарушении по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Миронова Сергея Валерьевича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Минусинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения поступили протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Миронова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, и в случае необходимости выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно положениям ст. 23.1 КоАП РФ судья Минусинского городского суда рассматривает дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если по нему осуществлялось производство в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Санкция ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Из представленных материалов видно, что по поступившему делу производство в форме административного расследования фактически не осуществлялось, поскольку протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен по обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не является основанием для безусловного вывода о его проведении, поскольку ДД.ММ.ГГГГ получены объяснения ФИО1 и ответ на запрос, ДД.ММ.ГГГГ получено заключение о контрафактности товара, что не свидетельствует о проведении по делу действий и экспертного исследования, требующих значительных временных затрат.

Имеющиеся в материалах дела сведения не свидетельствует о том, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования проводились процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Следовательно, с учетом положений ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законных оснований к рассмотрению дела судьей Минусинского городского суда отсутствуют.

Поскольку в порядке подготовки дела установлено, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Миронова С.В. не относится к компетенции судьи Минусинского городского суда, протокол об административном правонарушении и материалы дела следует передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка в г. Минусинске и Минусинском районе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела в отношении Миронова Сергея Валерьевича совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – передать на рассмотрение мировому судье судебного участка в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края.

Судья

Минусинского городского суда                                                    Т.М. Лукьянова