Приговоры по делу № 1-626/2012 от 30.11.2012

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Попова А. А.,

с участием прокурора Максимовой Н. В.,

с участием подсудимой Лекомцевой И.В.,

с участием защитника Спиридоновой Л. В.,

при секретаре Моисеевой К. Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лекомцевой И.В., судимости не имеющей, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В дневное время, ДД.ММ.ГГГГ, Лекомцева И. В., находясь возле дома <адрес>, незаконно приобрела у лица, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 1,690 грамма, в крупном размере, которое незаконно хранила при себе без цели сбыта.

Около 15 часов, ДД.ММ.ГГГГ, возле дома <адрес> Лекомцева И. В. была задержана сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра, проводимого в период с 15 часов 45 минут до 15 часов 50 минут в кабинете №, наркотическое средство - смесь, содержащая наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 1,690 грамма у Лекомцевой И.В. было обнаружено и изъято.

Согласно постановления Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ...», вес наркотического вещества - смеси, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 1,690 грамма относится к крупному размеру.

Вышеуказанные действия Лекомцевой И. В. квалифицированы следствием по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Лекомцева И. В. признала себя виновной полностью, согласилась с квалификацией преступления и после консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора особым порядком - без проведения судебного разбирательства.

Правовые последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора, постановленного в указанном порядке, подсудимой разъяснены и понятны.

В отношении своей личности Лекомцева И. В. показала, что она проживает совместно с мужем и малолетней дочерью, вместе с дочерью находится на иждивении мужа, который зарабатывает около 25000 рублей в месяц, не работает, трудоспособна, страдает гепатитом и ВИЧ- инфекцией, других заболеваний и инвалидности не имеет.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке – без исследования доказательств обвинения.

Прокурор на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. ст. 314 - 316 УПК РФ согласен.

Суд считает, что ходатайство подсудимой Лекомцевой И. В. о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства не противоречит закону, является обоснованным, и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 314, 315, 316 УПК РФ, поскольку подсудимая вину в совершении инкриминированного ей преступления признала в полном объеме, квалификацию преступления не оспаривает, ее действия правильно квалифицированы следствием и квалифицируются судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Лекомцева И. В. судимости не имеет (л. д. 53), на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л. д. 56), <данные изъяты> (л. д. 55), при задержании написала объяснение об обстоятельствах совершения преступления, которое суд расценивает как явку с повинной. (л. д. 8).

При назначении Лекомцевой И. В. наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает необходимость восстановления социальной справедливости, преследует цели исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, и личность подсудимой.

Оснований для снижения Лекомцевой И. В. категории совершенного ею преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку совершенное ею преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лекомцевой И. В., суд признает полное признание подсудимой вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, к которой суд относит первоначальное объяснение подсудимой об обстоятельствах совершенного преступления, наличие у нее малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лекомцевой И. В., суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении Лекомцевой И. В. положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной и ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и членов ее семьи, а также всех вышеприведенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Лекомцевой И. В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения Лекомцевой И. В. других видов наказаний, предусмотренных санкцией указанного уголовного закона, суд с учетом обстоятельств содеянного и личности подсудимой не усматривает.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке Лекомцева И. В. подлежит освобождению от возмещения судебных расходов.

Вещественное доказательство - героин, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 по улице Леонова, 17, УМВД России по городу Перми подлежит хранению до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство - Зотовой Яны Владимировны. (л. д. 31, 57).

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лекомцеву И.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 280 часов обязательных работ.

Меру пресечения Лекомцевой И.В. по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Лекомцеву И.В. от возмещения судебных расходов по уголовному делу.

Вещественное доказательство - героин, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 по улице Леонова, 17, УМВД России по городу Перми - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе участвовать в ее кассационном рассмотрении.

Судья: Попов А. А.