Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1513/2021 ~ М-1178/2021 от 17.06.2021

Дело № 2-1513/2021

УИД 24RS0033-01-2021-002237-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лесосибирск                                 22 сентября 2021 г.

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Якимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Елисееву Александру Викторовичу, Луткову Дмитрию Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 25 мая 2011 г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № 11/0965/00000/401185, согласно которому ей была предоставлена кредитная карта с установленным лимитом кредитования в размере 25000 руб. на срок до востребования, а заемщик приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 8 августа 2015 г. Банк увеличил лимит кредитования до 85000 руб. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследником является ФИО2 Поскольку кредитные обязательства надлежащим образом не исполнены, образовалась задолженность в размере 81015 руб. 85 коп., в том числе по основному долгу – 59373 руб. 39 коп., по процентам за пользование кредитом – 21642 руб. 46 коп. По изложенным основаниям Банк просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 81015 руб. 85 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2630 руб. 48 коп.

Определением суда от 24 августа 2021 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Елисеев А.В. и Лутков Д.Д. При этом ФИО2 исключен из числа ответчиков в связи с его смертью.

Банк о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представитель Толстикова С.А. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Елисеев А.В. и Лутков Д.Д. о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Черногорский городской суд Республики Хакасия по следующим основаниям.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело по заявлениям супруга ФИО2, сына Луткова Д.Д. и сына Елисеева А.В., которые приняли наследственное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер в <адрес>.

В соответствии с информацией, представленной Отделом МВД России по г. Лесосибирску Красноярского края, Лутков Д.Д. был зарегистрирован по месту жительства с 30 ноября 2001 г. по 11 июля 2017 г. по адресу: <адрес>. Елисеев А.В. зарегистрирован по месту жительства с 12 марта 2015 г. по настоящее время по адресу: <адрес>.

Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Лутков Д.Д. в настоящее время нигде не зарегистрирован, тогда как постоянным местом регистрации и проживания Елисеева А.В. является <адрес>, в связи с чем возникший спор относится к юрисдикции Черногорского городского суда Республики Хакасия, поэтому дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Елисееву Александру Викторовичу, Луткову Дмитрию Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Черногорский городской суд Республики Хакасия.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья         А.А. Ефимов