материал № 5-______/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта Республика Коми 13 ноября 2016 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Терентюк Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
- Поповского С.И., родившегося <...> г., уроженца ...., , зарегистрированного по адресу: .... фактически проживающего по адресу: ....
привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу, Поповский С.И. 13 ноября 2016 года в 00 часа 10 минут, находился в общественном месте в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, походка шаткая, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, смазанная. Поповский С.И. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Ухте по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 4, где сотрудниками полиции было предложено Поповскому С.И. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Административным органом действия Поповского С.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании Поповский С.И. вину признал.
В подтверждение виновности Поповского С.И. представлен протокол об административном правонарушении УХ № 225739; определение к протоколу УХ № 225739, 2 рапорта сотрудников ОМВД об обстоятельствах правонарушения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, список правонарушений, протокол о доставлении, протокол административного задержания № 8278.
Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Поповского С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины.
Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить Поповского С.И. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,
постановил:
Поповского С.И., <...> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Штраф необходимо оплатить по квитанции, имеющей УИН .....
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 14).
Разъяснить Поповского С.И., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Р.В. Терентюк