Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4682/2015 ~ М-3706/2015 от 24.07.2015

РЕШЕНИЕ (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2015 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре      Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4682/15 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения к Фролов А.Е. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения обратился в суд к ответчику Фролов А.Е. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения и Фролов А.Е. ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор № . В соответствии с п. 1 указанного договора Заемщику был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 процентов годовых за пользование кредитными ресурсами. Также ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами заключен кредитный договор № . В соответствии с п. 1 указанного договора Заемщику был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 процентов годовых за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с п. 1 Договора Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Порядок уплаты процентов по Договорам первому и второму и начисления неустоек регулируется п.п. 3, 5 Договоров. Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Договорам были зачислены на расчётный счёт Заёмщика, что подтверждается выпиской с лицевого счета Заемщика. Однако заемщик не исполнил свои обязательства, нарушил условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности по Договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.4. Приложений к Договорам Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по Договору и/или потребовать от Заёмщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения. В нарушение условий Договоров 1,2 Заёмщик не производил в достаточном объёме периодические платежи по договорам, тем самым нарушая порядок исполнения обязательств. Объём платежей по Договорам не позволял в полной мере покрывать обязанности Заёмщика по оплате основного долга, уплате процентов и неустоек. ДД.ММ.ГГГГ Заёмщику были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени обязательства по Договорам Заёмщиком не исполнены, требования оставлены без ответа и удовлетворения. В связи с тем, что обязательства по перечислению платежа в погашение кредита, и уплате процентов, иных платежей Заемщиком не исполнены своевременно, Заёмщик уплачивает Кредитору, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 5 Договоров неустойку. Устанавливается размер неустойки в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п. 2 Договора,впроцентах годовых, начисляемой на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом по Договору №; . составляет <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг; что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом по Договору №» . составляет <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг; что подтверждается расчетом задолженности. Просят взыскать с Фролов А.Е. в пользу «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991: сумму задолженности по кредитному договору от <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг); сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (из которых: <данные изъяты>. Взыскать с Фролов А.Е. в пользу Сбербанк России» в лице Самарского отделения сумму оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Немов И.В., действующая на основании доверенности, пояснила, что после предъявления иска в суд была изменена организационно - правовая форма истца с ОАО на ПАО, просит удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Фролов А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются судебные уведомления, причины неявки суду неизвестны.

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения и Фролов А.Е. был заключен Кредитный договор №

В соответствии с п. 1 указанного договора Заемщику был выдан кредит в размере <данные изъяты> копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 процентов годовых за пользование кредитными ресурсами.

ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами также был заключен кредитный договор № .

В соответствии с п. 1 указанного договора Заемщику был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 процентов годовых за пользование кредитными ресурсами.

В соответствии с п. 1 Договора Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Порядок уплаты процентов по двум Договорам и начисления неустоек регулируется п.п. 3, 5 Договоров.

Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по двум Договорам были зачислены на расчётный счёт Заёмщика, что подтверждается выпиской с лицевого счета Заемщика.

Однако заемщик не исполнил свои обязательства, нарушил условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности по Договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3.4. Приложений к двум Договорам Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по Договору и/или потребовать от Заёмщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

В нарушение условий по двум Договорам Заёмщик не производил в достаточном объёме периодические платежи по договорам, тем самым нарушая порядок исполнения обязательств. Объём платежей по Договорам не позволял в полной мере Банку покрывать обязанности Заёмщика по оплате основного долга, уплате процентов и неустоек по каждому из двух договоров.

ДД.ММ.ГГГГ Банком Заёмщику были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени обязательства по Договорам 1 и 2 Заёмщиком не исполнены, требования оставлены без ответа и удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по Договору №; от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг; что подтверждается расчетом задолженности, расчет ответчиком не опровергнут.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по Договору №» от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг; что подтверждается расчетом задолженности, также не опровергнуто ответчиком.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с информацией, предоставленной суду, в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесена запись нового фирменного наименования Банка, а именно: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991.

С учётом изложенного, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения к Фролов А.Е. о взыскании ссудной задолженности по вышеуказанным кредитным договорам, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению судебные расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд составили <данные изъяты> которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения к Фролов А.Е. о взыскании ссудной задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с Фролов А.Е. в пользу Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Самарского отделения сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2015 г.

Председательствующий                              подпись                                        О.Н. Кривошеева

Решение        вступило в законную силу:

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 2015 г.

2-4682/2015 ~ М-3706/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Фролов А.Е.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Кривошеева О. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
27.07.2015Передача материалов судье
24.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2015Подготовка дела (собеседование)
25.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.10.2015Предварительное судебное заседание
09.10.2015Судебное заседание
14.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.12.2015Дело оформлено
28.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее