Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-279/2018 от 09.10.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о. Самара                                                                                      09 октября 2018 года.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Гороховик О.В., ознакомившись с протоколом и другими материалами дела об административном правонарушении в отношении ИП Самойлова В. В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ главным инспектором <адрес> в области охраны окружающей среды по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр составлен протокол № Пр 6 об административном правонарушении в отношении председателя ИП Самойлова В. В. по факту административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Оснований для рассмотрения дела судом <адрес>, установленных законом, не имеется.

Хотя по делу и было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, оно фактически не проводилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ИП Самойлов.

ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о составлении протокола об административном правонарушении в отношении ИП Самойлов В. В.по ст. 8.39 КоАП РФ.

Правом на рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.39 КоАП РФ, наделены органы, осуществляющие государственный экологический надзор в соответствии со статьей 23.29 КоАП РФ, а также судьи в соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела не следует, что был проведен (совершен) комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, т.е. административное расследование не проводилось.

Таким образом, протокол № Пр 6 от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении подлежит возвращению без рассмотрения в Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12. КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить без рассмотрения протокол Пр6 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Самойлов В. В. по факту совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ в Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                             О.В. Гороховик