Решение по делу № 5-643/2019 от 20.06.2019

Дело № 5-643/19

УИД 78RS0015-01-2019-005417-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт–Петербург                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Черникова В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Осипова Ю. А., 22.1

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Невского районного суда Санкт-Петербурга из 32 ОП УМВД Невского района Санкт-Петербурга поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Осипова Ю.А.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 30 мин. по адресу: <адрес> Осипова Ю.А. употребил наркотическое вещество - «метадон» без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении ХТИ исследования в моче Осипова Ю.А. было обнаружено наркотическое вещество «метадон», т.е. Осипов Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В ходе подготовки к рассмотрению дела, исследовав представленный протокол и другие материалы дела, судья находит, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Невского районного суда Санкт-Петербурга по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматривают судьи.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, связанных с выдворением за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, ст. 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 КоАП РФ.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому оно поступило.

Поскольку вменяемая Осипову Ю.А. ст. 6.9 КоАП РФ не относится к подсудности районного судьи, а относится к компетенции мирового судьи, дело подлежит направлению по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов дела следует, что правонарушение было совершено по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ,

                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Осипова Ю.А. передать мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.

О принятом решении известить Осипова Ю.А., 32 ОП Невского района Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток.

Судья                                                                                В.В. Черникова