Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2530/2021 ~ М-2505/2021 от 12.07.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2021 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Пудиковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2530/2021 иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Андреевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ответчику Андреевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ПО№ *** от <дата> в размере 154 018,76 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 281 руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что <дата> между АО «ОТП Банк» (ранее – ОАО Инвестсбербанк) и Андреевой О.А. был заключен кредитный договор № ПО№ ***, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании анкеты-заявления на кредит на активацию карты должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора и тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. <дата> Судебный участок мирового судьи №82 района г. Сызрани Самарской области вынес судебный приказ № *** о взыскании с должника Андреевой О.А. в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору ПО№ *** от <дата> на общую сумму 269 357,13 руб.

<дата> между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ***, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № ПО№ *** от <дата> было передано ООО «АФК».

Согласно расчету задолженности остаток задолженности по кредитному договору №ПО№ *** от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет 154 018,76 руб. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца - ООО «АФК» по доверенности ФИО4 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик - Андреева О.А. не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, суд рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица - АО «ОТП Банк» не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, возражений против иска не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <дата> между ОАО «ОТП Банк» и Андреевой О.А. был заключен кредитный договор № ПО№ ***, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 200 000 руб., под 31,9% годовых, сроком на 60 месяцев, с уплатой ежемесячного платежа не позднее 29 числа каждого месяца в размере 6 706 руб.

С условиями кредитного договора, тарифами, графиком платежей, комиссиями и штрафами банка за просрочку платежей Андреева О.А. была ознакомлена, что подтверждается подписью заемщика в заявлении-оферте, Информации о полной стоимости кредита, графике платежей по кредиту.

В соответствии с п. 2.4. Типовых условий договора о предоставлении кредитов, кредитный договор считается заключенным с момента зачисления Банком суммы Кредита на текущий рублевый счет (если валютой Кредита является валюта Российской Федерации) или на Валютный счет (если валютой Кредита является иностранная валюта).Согласно п. 4.1. Типовых условий договора о предоставлении кредитов, Кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на Текущий рублевый счет (если валютой Кредита является валюта Российской Федерации) или на Валютный счет (если валютой Кредита является иностранная валюта).

В соответствии с п. 4.3. Типовых условий договора о предоставлении кредитов, плата по Кредиту состоит из Ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) в размере, указанном в п. 1. Заявления-оферты.

Ежемесячная плата по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) начисляется с даты, следующей за датой выдачи (предоставления) Кредита, по день фактического возврата Кредита включительно.

Согласно п. 4.13. Типовых условий договора о предоставлении кредитов, в случае несвоевременного возврата кредита (его части) и (или) несвоевременной уплаты Ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) Заемщик обязан уплатить Банку неустойку за период просрочки в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Взятые на себя обязательства ответчик выполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая график внесения платежей, в связи с чем, по состоянию на <дата> задолженность Андреевой О.А. перед банком АО «ОТП Банк» составила 423 375,89 руб., что подтверждается выпиской из реестра заемщиков от <дата> и расчетом задолженности.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

На основании договора уступки требования № *** от <дата>, заключенного между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК»), право требования задолженности по кредитному договору № ПО№ *** от <дата>, заключенному с ответчиком Андреевой О.А. уступлено ООО «АФК».

О состоявшейся между истцом и банком уступке права требования ответчик Андреева О.А. была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается реестром почтовых отправлений от <дата> № ***.

<дата> определением мирового судьи судебного участка №84 судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО5 отказано ООО «АФК» в принятии заявления о выдаче судебного приказа в отношении должника Андреевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №ПО№ *** в связи с наличием спора о праве.

Согласно расчету задолженности сумма долга по кредитному договору № ПО№ *** от <дата> за период с <дата> по <дата> составила 154 018,76 руб.

Суд полагает, что расчет размера задолженности по кредитному договору является арифметически верным, ответчиком оспорен не был.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить, взыскать с ответчика Андреевой О.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору № ПО№ *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 154 018,76 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 281,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Агентство Финансового Контроля» к Андреевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Андреевой О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственности «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № ПО№ *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 154 018,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 281,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2021 года.

Судья                              Сорокина О.А.