Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-543/2016 ~ М-499/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-543/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь                                                                                        02 июня 2016 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Пахомова А.В.,

при секретаре Пырковой О.В.,

с участием:

истца - Акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты», представитель не явился,

ответчика Максакова О.В., не явился,

представителя ответчика Максакова О.В. - адвоката Аширова К.А., представившего удостоверение <номер> и дубликат ордера <номер>, выданного Городской коллегией адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Максакову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты» (далее по тексту - АО «БИНБАНК», Банк) обратилось в суд с иском к Максакову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывает, что в соответствии с договором <номер>, заключенным между сторонами 19 марта 2013 г., ответчик (заемщик) получил от АО «БИНБАНК» (займодавец) кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Кредитный договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Факт получения Максаковым О.В. кредита подтверждается его подписью о получении кредитной карты.

Согласно условиям договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту. Однако, заемщик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил. В этой связи, за ним образовалась задолженность перед Банком в размере 278 336 руб. 35 коп., из которой: задолженность по кредиту - 114 496 руб. 21 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 128 205 руб. 08 коп., комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа - 20 000 руб., а также штрафы - 2500 руб. (фиксированная часть) и 13 135 руб. 06 коп. (процент от суммы задолженности). Просит взыскать с Максакова О.В. задолженность в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5983 руб. 36 коп.

Представитель истца - АО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, в заявлении от 06 октября 2015 г. представитель Банка Силукова К.В., действующая на основании доверенности <номер> от 06 октября 2015 г., просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Максаков О.В. в судебное заседание не явился, в заявлении от 02 июня 2016 года просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя - адвоката Аширова К.А., исковые требования не признал.

Представитель ответчика Максакова О.В. - адвокат Аширов К.А. в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с нормами статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что по заявлению Максакова О.В. от 19 марта 2013 г. между сторонами был заключен договор <номер>, и АО «БИНБАНК» (бывший ЗАО МКБ «Москмоприватбанк») произвело открытие счета на имя ответчика, предоставив последнему платежную карту «Универсальная».

Согласно данному заявлению заемщик ознакомлен, согласен и обязуется выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифы Банка.

В соответствии с Тарифами базовая процентная ставка за пользование кредитом составляет 30 % годовых.

Максаков О.В. был ознакомлен со Справкой об условиях кредитования с использованием платежной карты "Универсальная" - 55 дней льготного периода, что подтверждается его подписью, которая также свидетельствует о согласии с указанными условиями.

Из письменных материалов дела следует, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты и тарифов.

Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить кредит, уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения кредита, а также исполнять все иные обязательства по договору.

В результате неисполнения Максаковым О.В. обязательств по кредитному договору за ним образовалась задолженность в размере 278 336 руб. 35 коп., из которой:

- задолженность по кредиту - 114 496 руб. 21 коп.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом - 128 205 руб. 08 коп.;

- комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа - 20 000 руб.;

- штраф - 2500 руб. (фиксированная часть);

- штраф - 13 135 руб. 06 коп. (процент от суммы задолженности).

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением ответчика о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг от 19 марта 2013 г., расчетом задолженности по договору.

Доказательства погашения задолженности Максаковым О.В. суду не представлено.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными, в связи с чем, задолженность в вышеуказанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка в полном объёме.

Согласно платежному поручению <номер> от 09 декабря 2015 г. при подаче искового заявления АО «БИНБАНК» оплачена государственная пошлина в размере 5983 руб. 36 коп., которая в соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заемщика в пользу займодавца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Максакову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Максакова О.В. в пользу Акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору <номер> от 19 марта 2013 г. в размере 278 336 руб. 35 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5983 руб. 36 коп., а всего 284 319 (двести восемьдесят четыре тысячи триста девятнадцать) руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                                                               А.В. Пахомов