Дело № 1-151/2019 (37RS0019-01-2019-001205-32)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Иваново 12 августа 2019 года
Советский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи - Соловьева О.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново – Головкиной Н.А., подсудимого - Афанасьева А.С., защитника - адвоката ИОКА «Ваше право» Даниловой И.Ю., представившей удостоверение № 64, ордер № 004248, законного представителя потерпевшего Афанасьевой А.В., при секретаре - Макаровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Афанасьева Антона Сергеевича, <данные изъяты>:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Афанасьев Антон Сергеевич совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Афанасьев Антон Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> обязан на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, к уплате алиментов в пользу ААВ на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери АДА ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная взыскание с 14 февраля 2018 года.
Данный судебный приказ, ДД.ММ.ГГГГ поступил в ОСП о ВАП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области для принудительного исполнения, в связи с этим 20.03.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП о ВАП по г. Иваново было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г. Иваново № года от 30.08.2018 г. Афанасьев Антон Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 11.09.2018 года.
Несмотря на примененную меру административного воздействия, с 26.02.2019 по 14.06.2019 года Афанасьев А.С. мер к трудоустройству не предпринял, на учет в центр занятости населения в качестве безработного не встал, к выплате алиментов и погашению задолженности по ним не приступил, алименты на содержание несовершеннолетней дочери АДА ДД.ММ.ГГГГ г.р в период с 26.02.2019 года по 14.06.2019 года не выплачивал без уважительных причин.
Таким образом, Афанасьев А.С. будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, по корыстным мотивам, совершил неоднократное деяние, выразившееся в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка АДА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в периоде 26.02.2019 года по 14.06.2019 года.
Задолженность по алиментам Афанасьева А.С. за период с 26.02.2019 г. по 14.06.2019 года составила 42352 рублей 94 копейки. Расчет произведен исходя из средней номинальной начисленной заработной платы по России.
Подсудимый Афанасьев А.С. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник, законный представитель, с заявленным ходатайством согласны.
Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Афанасьева А.С. по ч.1 ст.157 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого.
Совершенное подсудимым Афанасьевым А.С. преступление относится к категории небольшой тяжести, направлено против семьи и несовершеннолетних.
Афанасьев А.С. не судим, работает без официального трудоустройства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 72-86).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение части задолженности.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.
При определении размера назначаемого наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать двух третей максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, не может быть назначено осужденному, совершившему преступление впервые.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Афанасьеву А.С. наказание в виде исправительных работ в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, назначение более мягкого наказания, условного осуждения, у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░