Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-881/2018 ~ М-521/2018 от 12.02.2018

Дело № 2-881/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о разрешении ходатайства о прекращении производства по делу

15 марта 2018 года                                             город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                                О.В. Миллер

при секретаре                                                        Д.Р. Алимовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салминой Инны Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Додж» о расторжении договора купли-продажи здания.

У С Т А Н О В И Л:

Салмина И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Додж» о расторжении договора купли-продажи здания, указав следующее.

22.10.2015 Салмина И.В. по просьбе супруга ФИО5, с которым фактически брачные отношения прекращены с 2016 года, подписала договор купли-продажи здания, расположенного по адресу: <адрес> с ООО «Додж».

Фактически указанное здание, как и ключи от него переданы не были, оплата по договору от 22.10.2015 произведена не была.

Только 22.01.2018 представитель истца с группой специалистов смог попасть внутрь здания, демонтировав входную дверь. В результате осмотра было выявлено, что здание не пригодно для эксплуатации, нуждается в полной реконструкции либо сносе, нахождение в нем, людей крайне опасно и недопустимо (акт осмотра прилагается).

Впоследствии был составлен отчет обследования здания, в соответствии с которым оно также было признано аварийным.

Более того, согласно локальному сметному расчету № 02-01-01 стоимость ремонта дома № 2 по улице Краснопролетарская в городе Ульяновске на данный момент составляет 19 311 895 руб.

Обращаясь в суд, просит расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества от 22.10.2015, оформленный между Салминой И.В. и ООО «Додж».

В судебном заседании от истца Салминой И.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 22.10.2015, заключенного между истцом и ООО «Додж». Просила производство по делу прекратить поскольку спор разрешен во внесудебном порядке.

Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.10.2015, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ -                                        ░.░. ░░░░░░