Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-767/2016 от 24.06.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 07 июля 2016 года.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Буториной Л.Б.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Джалиловой А.В.

защитника – адвоката Шестаковой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №

подсудимого Александрова Д.А.

при секретаре Малайреу А.Р.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-767/2016 по обвинению

Александрова Д.А., <данные изъяты>:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, Александров Д.А., находясь возле дома <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел для собственного употребления <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, что является значительным размером.

После чего, Александров Д.А. положил указанное наркотическое средство в правый карман куртки, надетой на нем, где умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно хранил до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками войскового наряда воинской части № возле дома <адрес>, в этот момент Александров Д.А. сбросил вышеуказанное наркотическое средство на асфальт, расположенный на участке местности возле дома <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут при производстве осмотра места происшествия сотрудниками полиции – участка местности на асфальте, расположенного возле дома <адрес> было изъято принадлежащее Александрову Д.А. вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый Александров Д.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им добровольно после предварительной консультации с адвокатом, поддержал.

Существо ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

     Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия Александрова Д.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С данным обвинением подсудимый согласился, оно обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении, наказания суд учитывает все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

Совершенное Александровым Д.А. преступление, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Психическое состояние здоровья Александрова Д.А. у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде, а также материалов уголовного дела.

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Александров Д.А. не состоит.

По месту жительства УУП ОП № УМВД России по г. Тюмени Александров Д.А. характеризуется не удовлетворительно: замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Александрова Д.А., смягчающие наказание обстоятельства, отношение подсудимого к содеянному, наличие постоянного места жительства и работы, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции Александрова Д.А. от общества, в виде исправительных работ с удержанием 10% в доход государства.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. 50 ░░░ ░░░░░░░, ░. 63/1: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «FLY» IMEI № – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░