Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-888/2011 ~ М-807/2011 от 28.04.2011

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2011 года                                                                    город Воронеж

         Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Алексеева А.В.,

при секретаре Телебе С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего военной комендатуры Воронежского гарнизона старшего прапорщика Полухина В.И. об оспаривании действий руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» (далее - ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области), связанных с отказом в выплате заявителю денежного довольствия в распоряжении,

УСТАНОВИЛ:

Полухин обратился с заявлением в котором указал, что в связи с нахождением в распоряжении военного коменданта Воронежского гарнизона ему руководителем ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области, где он состоит на денежном довольствии, не было выплачено денежное довольствие за период с 1 по 31 марта 2011 года.

Полагая свои права нарушенными, Полухин просил обязать руководителя ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области выплатить ему задолженность по денежному довольствию за период с 1 по 31 марта 2011 года.

Надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела Полухин в судебное заседание не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в своем заявлении.

Надлежаще уведомленный руководитель ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области своего представителя в судебное заседание не направил, и в представленной справке просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Полухина по следующим основаниям.

Из квитанции следует, что заявитель понес расходы на оплату госпошлины в размере 200 руб.

Согласно справке руководителя ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области Полухину не выплачено денежное довольствие за период с 1 по 31 марта 2011 года.

В соответствии со ст.ст. 2, 12, и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих», таковые утрачивают статус военнослужащих с окончанием военной службы, в период прохождения которой обеспечиваются денежным, другими видами довольствия, а также дополнительными выплатами.

    Согласно п.11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава части.

Приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 утверждён Порядок обеспечения денежным довольствие военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, п. 7 которого установлено, что денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем, чем следовало, размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия.

При таких обстоятельствах суд считает, что отказ руководителя ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области в выплате заявителю денежного довольствия за период с 1 по 31 марта 2011 года незаконен, поскольку Полухин имел право на получение этих причитающихся денежных средств и при нахождении его в распоряжении, так как военная служба заявителя не была окончена, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении, не содержит указаний об утрате военнослужащими права на получение денежного довольствия в связи с прохождением военной службы в распоряжении, в связи с чем заявление Полухина о выплате ему денежного довольствия за указанный период подлежит удовлетворению.

Поскольку решение суда состоялось в пользу Полухина, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ присуждает с ФБУ УФО МО РФ возместить в пользу заявителя судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление Полухина ФИО4 удовлетворить.

Признать незаконным отказ руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» в выплате Полухину В.И. причитавшегося за период с 1 по 31 марта 2011 года денежного довольствия.

Обязать руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» выплатить Полухину В.И. за счет средств, предназначенных для финансирования военной комендатуры Воронежского гарнизона, денежное довольствие за период с 1 по 31 марта 2011 года.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» в пользу Полухина В.И. судебные расходы на оплату госпошлины в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                                      А.В. Алексеев

Секретарь судебного заседания                                                            С.Г. Телеба

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2011 года                                                                    город Воронеж

         Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Алексеева А.В.,

при секретаре Телебе С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего военной комендатуры Воронежского гарнизона старшего прапорщика Полухина В.И. об оспаривании действий руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» (далее - ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области), связанных с отказом в выплате заявителю денежного довольствия в распоряжении,

УСТАНОВИЛ:

Полухин обратился с заявлением в котором указал, что в связи с нахождением в распоряжении военного коменданта Воронежского гарнизона ему руководителем ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области, где он состоит на денежном довольствии, не было выплачено денежное довольствие за период с 1 по 31 марта 2011 года.

Полагая свои права нарушенными, Полухин просил обязать руководителя ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области выплатить ему задолженность по денежному довольствию за период с 1 по 31 марта 2011 года.

Надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела Полухин в судебное заседание не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в своем заявлении.

Надлежаще уведомленный руководитель ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области своего представителя в судебное заседание не направил, и в представленной справке просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Полухина по следующим основаниям.

Из квитанции следует, что заявитель понес расходы на оплату госпошлины в размере 200 руб.

Согласно справке руководителя ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области Полухину не выплачено денежное довольствие за период с 1 по 31 марта 2011 года.

В соответствии со ст.ст. 2, 12, и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих», таковые утрачивают статус военнослужащих с окончанием военной службы, в период прохождения которой обеспечиваются денежным, другими видами довольствия, а также дополнительными выплатами.

    Согласно п.11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава части.

Приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 утверждён Порядок обеспечения денежным довольствие военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, п. 7 которого установлено, что денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем, чем следовало, размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия.

При таких обстоятельствах суд считает, что отказ руководителя ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области в выплате заявителю денежного довольствия за период с 1 по 31 марта 2011 года незаконен, поскольку Полухин имел право на получение этих причитающихся денежных средств и при нахождении его в распоряжении, так как военная служба заявителя не была окончена, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении, не содержит указаний об утрате военнослужащими права на получение денежного довольствия в связи с прохождением военной службы в распоряжении, в связи с чем заявление Полухина о выплате ему денежного довольствия за указанный период подлежит удовлетворению.

Поскольку решение суда состоялось в пользу Полухина, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ присуждает с ФБУ УФО МО РФ возместить в пользу заявителя судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление Полухина ФИО4 удовлетворить.

Признать незаконным отказ руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» в выплате Полухину В.И. причитавшегося за период с 1 по 31 марта 2011 года денежного довольствия.

Обязать руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» выплатить Полухину В.И. за счет средств, предназначенных для финансирования военной комендатуры Воронежского гарнизона, денежное довольствие за период с 1 по 31 марта 2011 года.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» в пользу Полухина В.И. судебные расходы на оплату госпошлины в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                                      А.В. Алексеев

Секретарь судебного заседания                                                            С.Г. Телеба

1версия для печати

2-888/2011 ~ М-807/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Полухин Владимир Иванович
Ответчики
Военная комендатура Воронежского гарнизона
Руководитель ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области»
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Алексеев Александр Вениаминович
Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
28.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2011Передача материалов судье
29.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2011Судебное заседание
22.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2011Дело оформлено
22.08.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее