Решение по делу № 2-5542/2015 ~ М-2279/2015 от 07.04.2015

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ дело №

<адрес>

ФИО11 в составе:

судьи ФИО12

секретарь судебного заседания ФИО7,

при участии представителя истца – ФИО9,

представителя ответчика – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на <данные изъяты> квартиры,

у с т а н о в и л:

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности на <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что за период брака в спорную квартиру, которая была приобретена ответчиком до регистрации брака, были вложены совместные средства, за счет чего была значительно увеличена ее стоимость.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении иска в связи с не предоставлением истцом доказательств в подтверждение улучшения состояния спорной квартиры за счет ее средств.

Заслушав доводы представителей сторон, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчику – ФИО1 на <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком <данные изъяты> зарегистрирован брак.

От совместного брака стороны имеют малолетнего сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со статьей 37 указанного Кодекса имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Согласно пункту 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

ФИО3 не представлены надлежащие доказательства в подтверждение того, что во время брака с целью улучшения состояния спорной квартиры, приобретенной ответчиком до вступления в брак, вносились ее личные средства или совместные средства сторон, и что за их счет значительно увеличилась стоимость указанной квартиры.

Также истцом не указано, в чем именно заключается нарушение либо оспаривание ответчиком ее прав, как необходимое основание для их судебной защиты в порядке статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части первой статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть первая статьи 56 настоящего Кодекса).

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья (подпись) ФИО12

Мотивированное решение составлено

ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья                                    ФИО12