Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1834/2017 ~ М-50/2017 от 09.01.2017

    2-1834/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                              Павловой И.М.

при секретаре                                                                           Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово гражданское дело по иску АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Пантелееву Эдуарду Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                         У с т а н о в и л:

АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику Пантеелееву Э.В. и уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит:

Взыскать с Пантелеева Э.В. в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №004-840/14ф от 28.072.014 в размере 2 409 151,27 долларов США, в том числе:

- 2 100 000 долларов США – сумма задолженности по основному долгу;

- 382 027,40 долларов США – сумма задолженности по процентам;

- 167 540,98 долларов США – сумма штрафных санкций на основной долг;

- 105 660,60 долларов США – сумма штрафных санкций на проценты.

        2. Взыскать с Пантелеева Э.В. в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму расходов по оплате государственной пошлины понесенные истцом при подаче искового заявления.

До разрешения судом настоящего спора по существу, стороны заключили мировое соглашение, о нижеследующем:

1. Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Банком искового заявления в Одинцовский городской суда Московской области, а именно: неисполнения Пантелеевым Э.В.условий Кредитного договора № 004-840/14ф от 28.07.2014 (далее – Кредитный договор).

2. Ответчик признает задолженность по Кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на 15.06.2017 в размере 2 487 774,01 долларов США, а именно:

-2 100 000,00 долларов США – задолженность по основному долгу;

- 35 095,89 долларов США – задолженность по срочным процентам;

-245 663,91 долларов США – задолженность по просроченным процентам;

- пени на просроченные проценты, насчитанные согласно п. 12 Кредитного договора.

3. Ответчик обязуется погасить задолженность по Кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на 15.06.2017 (включительно) в общем размере – 2 100 000,00 долларов США - задолженность по основному долгу; 280 759,80 долларов США - проценты за пользование кредитными средствами, текущие проценты за пользование кредитными средствами в размере 10% годовых, начисляемых на сумму основного долга с 16.06.2017 в соответствии с графиком, указанном в Приложении № 1 к Мировому соглашению.

4. Оплата сумм, предусмотренных графиком в Приложении № 1 к Мировому соглашению, осуществляется по следующим реквизитам:

5. Уплаченная по Делу государственная пошлина в размере 60 000,00 руб. подлежит возмещению Ответчиком в пользу Истца в течение 5 (Пяти) рабочих дней с моментаутверждения судом настоящего Мирового соглашения и уплачивается отдельным платежом сверх ежемесячных платежей, установленных в графике погашения задолженности.

6. В случае надлежащего исполнения обязательств по Мировому соглашению Банк отказывается от взыскания с Ответчика неустойки указанной в п. 2 Мирового соглашения, насчитываемой согласно п. 12 Кредитного договора.

7. В случае нарушения установленного порядка, размера и сроков погашения задолженности, предусмотренных Мировым соглашением (в том числе, невнесение в срок платежа или внесение его в размере меньшем, чем это установлено в Графике погашения задолженности) более чем на 10 рабочих дней, а равно как невыполнение или ненадлежащее выполнение иных условий, установленных Мировым соглашением, Банк вправе обратиться в Одинцовский городской суд Московской области с заявлением о выдаче исполнительного листа о принудительном взыскании с Ответчика следующей задолженности (с учетом фактически уплаченных сумм):

- всей суммы задолженности по Кредитному договору, указанной в п. 2. Мирового соглашения; в том числе неустойки, насчитываемой согласно п. 12 Кредитного договора;

- процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу с 16.06.2017 по дату фактического погашения задолженности;

- неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Мирового соглашения, начисляемой на сумму просроченной задолженности по Мировому соглашению в размере 0,1% за каждый день просрочки с даты неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Мирового соглашения;

- государственной пошлины указанной в п.5, а также иных судебных расходов и издержек, которые Банк понесет и/или может понести в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий данного Мирового соглашения.

8. Ответчик вправе досрочно исполнить обязательства по погашению задолженности, предусмотренные Мировым соглашением. При этом текущие проценты за пользование кредитными средствами, установленные в п. 3 Мирового соглашения, начисляются по день (включительно) полного погашения задолженности по основному долгу.

9. Денежные обязательства Должника считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на счет Банка, открытый в Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

10. Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам гражданского дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят утвердить Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны, в лице представителя истца АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Мухаматзяновой И.М. и представителя ответчика Пантелеева Э.В. по доверенности Падерина И.В., письменно просили суд утвердить достигнутое мировое соглашение на указанных выше условиях в их отсутствие и производство по делу прекратить, указывая, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ о том, что при утверждении судом мирового соглашения выноситься определение, которым одновременно прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается им ясны.

    Условия мирового соглашения и заявления приобщены к протоколу судебного заседания.

    Полномочия сторон на подписание мирового соглашения судом проверены, документы и копии документов, подтверждающих полномочия приобщены к материалам дела.

    Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное в рамках гражданского дела 2-1834/2017 между истцом АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентсво по страхованию вкладов» и ответчиком Пантелеевым Эдуардом Владимировичем на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Банком искового заявления в Одинцовский городской суда Московской области, а именно: неисполнения Пантелеевым Э.В.условий Кредитного договора № 004-840/14ф от 28.07.2014 (далее – Кредитный договор).

2. Ответчик признает задолженность по Кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на 15.06.2017 в размере 2 487 774,01 долларов США, а именно:

-2 100 000,00 долларов США – задолженность по основному долгу;

- 35 095,89 долларов США – задолженность по срочным процентам;

-245 663,91 долларов США – задолженность по просроченным процентам;

- пени на просроченные проценты, насчитанные согласно п. 12 Кредитного договора.

3. Ответчик обязуется погасить задолженность по Кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на 15.06.2017 (включительно) в общем размере – 2 100 000,00 долларов США - задолженность по основному долгу; 280 759,80 долларов США - проценты за пользование кредитными средствами, текущие проценты за пользование кредитными средствами в размере 10% годовых, начисляемых на сумму основного долга с 16.06.2017 в соответствии с графиком, указанном в Приложении № 1 к Мировому соглашению.

4. Оплата сумм, предусмотренных графиком в Приложении № 1 к Мировому соглашению, осуществляется по следующим реквизитам:

5. Уплаченная по Делу государственная пошлина в размере 60 000,00 руб. подлежит возмещению Ответчиком в пользу Истца в течение 5 (Пяти) рабочих дней с моментаутверждения судом настоящего Мирового соглашения и уплачивается отдельным платежом сверх ежемесячных платежей, установленных в графике погашения задолженности.

6. В случае надлежащего исполнения обязательств по Мировому соглашению Банк отказывается от взыскания с Ответчика неустойки указанной в п. 2 Мирового соглашения, насчитываемой согласно п. 12 Кредитного договора.

7. В случае нарушения установленного порядка, размера и сроков погашения задолженности, предусмотренных Мировым соглашением (в том числе, невнесение в срок платежа или внесение его в размере меньшем, чем это установлено в Графике погашения задолженности) более чем на 10 рабочих дней, а равно как невыполнение или ненадлежащее выполнение иных условий, установленных Мировым соглашением, Банк вправе обратиться в Одинцовский городской суд Московской области с заявлением о выдаче исполнительного листа о принудительном взыскании с Ответчика следующей задолженности (с учетом фактически уплаченных сумм):

- всей суммы задолженности по Кредитному договору, указанной в п. 2. Мирового соглашения; в том числе неустойки, насчитываемой согласно п. 12 Кредитного договора;

- процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу с 16.06.2017 по дату фактического погашения задолженности;

- неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Мирового соглашения, начисляемой на сумму просроченной задолженности по Мировому соглашению в размере 0,1% за каждый день просрочки с даты неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Мирового соглашения;

- государственной пошлины указанной в п.5, а также иных судебных расходов и издержек, которые Банк понесет и/или может понести в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий данного Мирового соглашения.

8. Ответчик вправе досрочно исполнить обязательства по погашению задолженности, предусмотренные Мировым соглашением. При этом текущие проценты за пользование кредитными средствами, установленные в п. 3 Мирового соглашения, начисляются по день (включительно) полного погашения задолженности по основному долгу.

9. Денежные обязательства Должника считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на счет Банка, открытый в Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

10. Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам гражданского дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу 2-1834/2017 по иску АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Пантелееву Эдуарду Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано    Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

                                       Судья: