Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1482/2018 ~ М-1518/2018 от 20.09.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2018 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

при секретаре Цыбиной Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Татьяны Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Айтакса» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по договору долевого участия в строительстве,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Т.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Айтакса» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по договору долевого участия в строительстве.

В судебные заседания, назначенные на 19 декабря 2018 года и 27 декабря 2018 года, истецКузнецова Т.В., ее представитель Константинов А.О., не явились, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела в порядке Главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Представители ответчика ООО «Айтакса», третье лицо Пелевина Ю.М. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление Кузнецовой Т.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку сторона истца не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в суд не явилась по вторичному вызову, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу,

исковое заявлениеКузнецовой Т.В. к ООО «Айтакса» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по договору долевого участия в строительствеподлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.