Приговор по делу № 1-5/2015 от 05.03.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2015 года город Иваново

Ивановский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего- Пызикова Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Фанда Т.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Ивановского гарнизона лейтенанта юстиции Брсояна Е.М., подсудимого Ускова В.С., защитника- адвоката Козлюка В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части 00000 уголовное дело в отношении проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000

Ускова В.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Усков В.С. с целью временно уклониться и отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы 16 декабря 2014 года без уважительных причин не явился на службу к 8 часам 30 минутам в войсковую часть 00000 и стал проводить время по своему усмотрению в <данные изъяты> области, не обращаясь и не заявляя о себе в органы военного управления и государственной власти. 27 декабря 2014 года Усков добровольно явился в войсковую часть 00000.

Подсудимый Усков виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал и показал, что, не имея уважительных причин и желая отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы, 16 декабря 2014 года не явился на службу к 8 часам 30 минутам в войсковую часть 00000, убыл в город <данные изъяты> и стал проживать у знакомой девушки, оказывая ей помощь по уходу за малолетним ребенком. В последующем, когда стало известно, что в отношении него возбуждено уголовное дело, он днем 27 декабря 2014 года добровольно возвратился к месту службы.

Виновность подсудимого Ускова подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО1 показал, что Усков согласно регламенту служебного времени к 8 часам 30 минутам 16 декабря 2014 года не явился на службу в войсковую часть 00000. Принятые меры к розыску Ускова результата не дали. В воинскую часть Усков прибыл добровольно в обеденное время 27 декабря 2014 года.

Как следует из показаний свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, военнослужащих войсковой части 00000, Усков не явился на службу 16 декабря 2014 года, а прибыл в часть и приступил к исполнению служебных обязанностей 27 декабря 2014 года.

Факт отсутствия Ускова в расположении воинской части с 16 по 27 декабря 2014 года подтверждается рапортами командира роты, в которой проходил военную службу подсудимый, и выписками из приказов командира войсковой части 00000.

В силу заключения амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы от 20 февраля 2015 года Усков каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, ранее, в том числе и в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и в настоящее время не страдает, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в назначении стационарной судебно-психиатрической экспертизы и применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оценив заключение в совокупности с характеризующими подсудимого Ускова данными, суд находит его вменяемым.

По заключению военно-врачебной комиссии Усков годен к военной службе.Оценив изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Ускова в содеянном полностью доказана.

Заявив о признании себя виновным в неявке на службу, Усков в качестве мотива уклонения от военной службы указал необходимость оказания помощи знакомой девушке по уходу за малолетним ребенком.

Вместе с тем в суде не установлены обстоятельства самовольного оставления части Усковым вследствие стечения тяжелых обстоятельств.

Не может быть признано таким и приведенное им обстоятельство, которое самим подсудимым расценено как неуважительная причина для уклонения от военной службы.

С учетом исследованных доказательств, суд считает, что неявку к месту службы Усков совершил именно с целью временно уклониться и отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы в условиях отсутствия уважительных причин.

Действия Ускова, выразившиеся в неявке в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть 00000 продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, суд квалифицирует по части 3 статьи 337 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что Усков совершил преступление впервые, до призыва на военную службу характеризовался положительно, а по службе в целом характеризуется удовлетворительно.

Раскаяние в содеянном и явку с повинной суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Ускову наказание.

С учетом участия в судебном заседании защитника по назначению и материального положения подсудимого процессуальные издержки по делу в связи с оплатой труда адвоката следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ускова В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе на срок в один год.

В указанный срок ограничения по военной службе производить удержания из денежного довольствия осужденного Ускова В.С. в доход государства в размере 10%.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ускова В.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу в размере 1865 рублей, состоящие из оплаты труда адвоката по назначению в суде, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в течение 10 суток. В случае апелляционного обжалования приговора или подачи протеста на приговор осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий     Д.Г. Пызиков